hgzcm2006

hgzcm2006(UID:125678) 新手上路

主页访问 : 850 次

更多 »回复

0

是否可以调阅这些供应商的以往入检记录?(这些供应商以往的品质情况)这些部件在最终产品上的作用?(公司对这些产品质量的要求)如果明了这些,就可以参考国标进行确认抽样数,来进行抽查。

0

受教了,说的很明白。谢谢!

0

全检是因为不良不受控,风险大,很多时候是为了减少投资或在现工艺下不得以为之。做CPK是为了找出不受控得因素来解决,提高。一个是短期措施,一个是长期措施。两者并不矛盾。

0

推行6西格玛最主要的是要领导参与,说白一点是这个企业的管理要跟得上节拍,否则,只能被看作众多工具中的一种。

0

首先,检讨抽检的方法是否科学,是否符合生产线的质量控制需要。如果只是要生产线来控制、检查,那入检控制就是空话。其次,要与生产线沟通,他们的要求是什么?他们需要你控制的是什么?怎么帮他们核销这些不良,生产成本等。最后,你对生产线的抱怨要积极主动。只要你是想着为他...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

没有内容

回复

0

是否可以调阅这些供应商的以往入检记录?(这些供应商以往的品质情况)这些部件在最终产品上的作用?(公司对这些产品质量的要求)如果明了这些,就可以参考国标进行确认抽样数,来进行抽查。

2006-11-15 13:57

0

受教了,说的很明白。谢谢!

2006-11-15 13:39

0

全检是因为不良不受控,风险大,很多时候是为了减少投资或在现工艺下不得以为之。做CPK是为了找出不受控得因素来解决,提高。一个是短期措施,一个是长期措施。两者并不矛盾。

2006-11-15 14:31

0

推行6西格玛最主要的是要领导参与,说白一点是这个企业的管理要跟得上节拍,否则,只能被看作众多工具中的一种。

2006-11-25 15:37

0

首先,检讨抽检的方法是否科学,是否符合生产线的质量控制需要。如果只是要生产线来控制、检查,那入检控制就是空话。其次,要与生产线沟通,他们的要求是什么?他们需要你控制的是什么?怎么帮他们核销这些不良,生产成本等。最后,你对生产线的抱怨要积极主动。只要你是想着为他...

2006-11-15 14:20

0

这么多好网站,收藏先,说不定哪天会用到。谢谢!

2006-11-15 13:43

0

我觉得刚开始时利用DOE来寻求工艺条件的最佳组合,容易获得成功。这样去推行对策容易获得基层得支持。

2006-11-25 15:57

文章

没有内容

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 112 赞同: 0 感谢: 1 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2006-11-13 13:38
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客