hhp409

hhp409(UID:276647) 新手上路

广东 主页访问 : 3271 次

更多 »回复

0

学习一下SPC,感谢楼主

0

hhp409@163.com 谢谢

0

马(逢时)老师说,大意是:只适合初学者,做个入门引导,很多存在问题,经不起推敲的,入门后,不要看他的,会误导

0

谢谢楼主,好好看看

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

5462 次浏览  • 2 个关注   • 2013-07-12

1

2434 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

4

3603 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

0

4936 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

6

5146 次浏览  • 3 个关注   • 2013-07-12

发问

1

5462 次浏览 • 2 个关注 • 2013-07-12 05:55

1

2434 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:36

4

3603 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:16

0

4936 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:13

6

5146 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12 05:13

8

2296 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:08

3

1748 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:55

0

2197 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:55

回复

0

学习一下SPC,感谢楼主

2013-10-29 14:11

0

hhp409@163.com 谢谢

2012-05-21 22:36

0

马(逢时)老师说,大意是:只适合初学者,做个入门引导,很多存在问题,经不起推敲的,入门后,不要看他的,会误导

2012-04-09 20:05

0

谢谢楼主,好好看看

2012-03-25 11:33

0

楼主,我也需要一份,中文的,邮箱hhp409@163.com xiexie

2012-03-31 23:48

0

thanks 非常感谢,正在学习

2012-04-03 11:15

0

不指望在这里做多久,但是如果出去做不到主管,就不要说认识我。 这句话我喜欢:lol::lol:

2011-12-10 13:06

0

AB显著,怎么能够删除B

2011-11-24 21:57

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-11-22 21:38 编辑 我认为是的,田口设计试验点搭配最优,非因子水平区间最优,在JMP软件,因子取值是间断的,是非连续式变量

2011-11-22 21:37

0

JMP里的田口都有因子设计都是非连续的,这是固定的,没有选择余地

2011-11-23 21:40

0

K看看 学习一下 学习学习

2012-04-11 20:45

0

不好意思,可能是我表述的有歧义,我的意思是实验设计分析的那套数学理论

2011-11-29 21:07

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-12-2 21:39 编辑 说得有点道理。 呵呵,请问作为一名技术工程师,不依靠DOE或者正交实验等数学工具去分析,难道要光凭经验和感觉去调试最佳工艺? 您有比DOE更好的方法去找到最佳的工艺条件?

2011-12-02 21:38

0

试用如果他们不懂或者不用DOE的方法,航天事业有这么快的发展吗? 当然,脱离实际背景的DOE是没有意义的,不过有时经验不一定可靠。 DOE 不是万能的工具,但它也不是一无用处的骗人玩意, 说白了DOE是一种实验策略,最主要任务之一的就是减少您的实验次数,...

2011-12-03 10:45

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-12-2 21:43 编辑 我觉得还是这句话最适合您:All models are wrong, some models are useful at sometime 从哲学的观点,没有一循不变的矛盾,主要矛...

2011-12-02 21:42

0

借用一下George Box的话:All models are wrong, some models are useful". DOE本质就是一种数学建模,在某种程度上:您的模型拟合得好不好,决定您预测好坏。 当然,它只是一种模型,不一定100%...

2011-12-01 21:12

0

照您这么说:DOE是骗人的玩意,没有用处。

2011-11-30 20:46

0

有可能啊 我认为:如果因子水平选得不对,可能会出现这种情况。因为存在这样的情况:可能因子在这个水平范围内,对结果影响小,而水平在某一范围内,影响非常大,即显得“主效应”很明显。

2011-11-29 21:18

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-11-28 22:49 编辑 呵呵,我有点不太赞同您的观点,机理分析一般只能帮助选择因子和选择因子水平更合理性,至于因子交互作用,也难分析出来,成二次关系(即平方关系)很难从机理方面分析出来,有没有这些关系最主...

2011-11-28 22:43

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-11-21 22:51 编辑 在楼主的2(5-1)的DOE实验中试验中,我用JMP软件分析,采用二元逐步分析,再进行拟合得如下结果: 拟合汇总: R 方 0.9999448478 调整 R 方 0.99917...

2011-11-21 22:49

0

谢谢csy_ysc、sara_gao 。 请哪位热心人,指点一下,我的分析有问题吗?这个可用“二元逐步分析”(使用正确?)来粗略确定其相关性,再用最小二乘法进行精确拟合。 谢谢!

2011-11-22 20:39

0

没人在,自己顶一下

2011-11-23 21:41

0

本帖最后由 hhp409 于 2011-11-28 22:35 编辑 在JMP软件中,从数学角度讲:当方程少,要求的未知数(模拟中的x)多,采用迭代法逼近法求解,即对应于JMP的逐步分析,事先将您认为可能存在关系都选上,然后选择逐步分析,即进行迭代运...

2011-11-28 22:17

0

这个不错啊,顶一下,楼主也是从事光伏的?

2011-11-12 14:45

0

自己顶一下,期待高人指点

2011-11-09 22:31

文章

没有内容

最新动态

2013-10-29 hhp409 回答了问题: 太阳国著名公司SPC培训教材

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 六西格玛数据分析技术

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 张弛的450个问题

2013-07-12 hhp409 回答了问题: spc教程及运用

2013-07-12 hhp409 发起了问题: 请教关于6西格玛问题

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 俺要招个学徒,有没有?

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 部份因子模型改进判断

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 田口试验的疑问~~~在线等

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 田口试验的疑问~~~在线等

2013-07-12 hhp409 回答了问题: 福特汽车公司8D分析

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 6 赞同: 0 感谢: 3 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-11-21 20:47
登录次数:
120 次
注册时间:
2008-11-23 19:53
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

qq282702325 枫影流年 质量人情报局_情报君