hong_se_bing

hong_se_bing(UID:280423) 新手上路

主页访问 : 5615 次

更多 »动态

更多 »回复

0

如果你的要求比较宽,那按照6西格玛的理论就是你的规格范围大,所以你的工序范围相应的放宽,也可以保证你的cpk水平,保证你达到要求。 做到了质量和成本的平衡; 而且在cpk〉2时,它还明白的告诉你可以适当降低成本,不必保持那么高的质量。 所以6西格玛没有苛...

0

1.适用范围还是有限的,适合批量的东西,一般的产业还是无法提供那么多稳定的数据 2.数据、基线、模型是死的,但人是活的,不能完全依赖这些东东,还是要适时判断

0

谢谢了,想明白了 被误导很久

0

三种类型的东西当然是分开作更精确; 如果非想整合到一起,那应该在之前作个anova方差分析,若三组数据间没有差异,那么才可以放在以一起考虑,做基线

0

还不用花钱,谢谢啦

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

7

2767 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

17

2400 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

7

2767 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:55

17

2400 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:55

回复

0

如果你的要求比较宽,那按照6西格玛的理论就是你的规格范围大,所以你的工序范围相应的放宽,也可以保证你的cpk水平,保证你达到要求。 做到了质量和成本的平衡; 而且在cpk〉2时,它还明白的告诉你可以适当降低成本,不必保持那么高的质量。 所以6西格玛没有苛...

2009-01-19 16:50

0

1.适用范围还是有限的,适合批量的东西,一般的产业还是无法提供那么多稳定的数据 2.数据、基线、模型是死的,但人是活的,不能完全依赖这些东东,还是要适时判断

2009-01-14 13:32

0

谢谢了,想明白了 被误导很久

2008-12-19 15:30

0

三种类型的东西当然是分开作更精确; 如果非想整合到一起,那应该在之前作个anova方差分析,若三组数据间没有差异,那么才可以放在以一起考虑,做基线

2009-01-19 16:57

0

还不用花钱,谢谢啦

2009-01-13 17:48

0

可以看看cmmi等管理体系的书籍 cmmi5级就是这种要求 在原基线的基础上调整中值或降低差异

2008-12-19 11:06

0

有意思。不过这个问题确实让人郁闷 人为刀俎,我为鱼肉,拿着别人的钱,就要矮人一等,有时候不装不行

2009-01-14 11:18

0

郁闷,没有钱下 我要赚钱!!!!!!!!!!!!!!!!

2008-12-18 17:17

0

有用,起码我现在知道了书到用时方恨少,大学时没有参见建模小组等等都是我的遗憾,现在都派上了用场

2009-01-14 11:20

0

谢谢啦!希望学习之后能和高手过招了

2009-01-13 17:23

0

3Q楼主 。向黑带进军

2009-01-13 17:41

0

so good !!! 期待!!! 关注!!!

2009-01-15 19:07

0

要努力学习 !!!!!

2009-01-13 17:24

0

谢谢楼主 !!!!!

2009-01-13 17:54

0

我有个问题,这里的mean是过程能力的均值,还是规格均值 ps:这两个均值不相等时

2008-12-19 14:01

文章

没有内容

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 114 赞同: 0 感谢: 1 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2008-12-18 10:53
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

AndrewPool