hongnaiming

hongnaiming(UID:89835) 初级会员

江苏 苏州 质量/质量相关 主页访问 : 5173 次

擅长话题

更多 »回复

0

根本原因就是因为二级供应商是你们指定的,才会出现这种争议问题,先了解了解情况再来处理,特别是为什么会被指定。

0

CPK和PPK是针对规格来计算的,控制图是针对控制线来管制的,不是一个概念。

1

汽车行业对体系的要求高一点,学到的东西也会多一点,以后发展的机会也会好一点,汽车行业体系转家电体系容易,但是在家电行业做体系转到汽车行业不易,建议选择汽车行业。

1

体系不是没用,而是很多公司做不好,特别是明营企业,很少按体系来执行,大多数都是老板说了算。真正好的公司,一定有好的体系,没有好的体系,一定不是一个好的公司。

1

楼主应该换个方式,这个方式不太好,很容易被供应商忽悠或被供应商看不起,试想一下,你一个SQE,连产品的检验都不懂,如何去管理好他们。作为一个SQE,会遇到很多不懂的原材料,如果通过供应商去学习,了解这些原材料的,方法很重要。   建议两种方式:   1.跟老板...

更多 »发问

12

2697 次浏览  • 7 个关注   • 2013-07-12

7

4441 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

12

2697 次浏览 • 7 个关注 • 2013-07-12 05:04

7

4441 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:57

回复

0

根本原因就是因为二级供应商是你们指定的,才会出现这种争议问题,先了解了解情况再来处理,特别是为什么会被指定。

2021-12-30 13:35

0

CPK和PPK是针对规格来计算的,控制图是针对控制线来管制的,不是一个概念。

2018-09-05 15:43

1

汽车行业对体系的要求高一点,学到的东西也会多一点,以后发展的机会也会好一点,汽车行业体系转家电体系容易,但是在家电行业做体系转到汽车行业不易,建议选择汽车行业。

2016-07-22 09:34

1

体系不是没用,而是很多公司做不好,特别是明营企业,很少按体系来执行,大多数都是老板说了算。真正好的公司,一定有好的体系,没有好的体系,一定不是一个好的公司。

2016-06-24 09:43

1

楼主应该换个方式,这个方式不太好,很容易被供应商忽悠或被供应商看不起,试想一下,你一个SQE,连产品的检验都不懂,如何去管理好他们。作为一个SQE,会遇到很多不懂的原材料,如果通过供应商去学习,了解这些原材料的,方法很重要。   建议两种方式:   1.跟老板...

2016-05-03 12:25

0

一般都是有行业标准的,不知道为啥还要你去定义。  

2016-04-28 15:04

3

个人不是很认同这种说法,测量系统合格是做制程能力分析的先决条件,如果GRR%都是不合格的,还去做制程能力分析有什么意义吗? 正确的方法应该是找到GRR不合格的原因,排除掉异常,直至测量系统满足要求,再进行制程能力的分析。    

2016-04-20 16:37

1

这个必须100%测开压电压,发生这种情况,应该是电池自放电导致的,导致自放电有两种原因:石墨粉里面有金属杂质,碳棒的密闭没有做好。一般发生这种情况,电池都会漏液,确认你的电池有无漏液现象。像干电池这个行业内,低于300PPM算是正常的,就不需要检讨了。

2016-04-19 14:39

0

此情况应该按不合格品处理程序走,属于重工了,你们内部肯定有相应的流程,否则外审过不了,所以说制造要求并没有错,我不清楚你们内部所谓的验证单,但确实需要开重工单!

2016-04-15 11:04

1

1. 首先,你的不良品处理过程要符合公司程序文件的要求,跟产品放出去有无质量问题没有关系,审核老师不会管这种问题。只要符合程序文件要求,审核老师就不会开不符合报告 2. 其次,你的程序文件要符合ISO 文件(参见不合格产品和服务(8.3))的要求,只要做到这些...

2016-03-25 15:25

1

管制线的更改有以下几个方面   1.过程的流程发生了变化 2.增添了新的设备 3.现有的流程失控因改善后重新受控 4.对流程的普通原因进行了改善 5.子集样本发生变化 如你所说,你只是调整修复了这个异常,并没有对之前的过程进行改善,所以管制线没有必要修改,如果...

2016-03-21 14:50

1

业务判的一点都没有错,他怎么会有权力特采质量问题,如果在你们知情的情况下,你们既然让他特采了,就应该承担责任。

2016-01-09 15:14

0

我敢肯定,楼主肯定没有做量测系统分析,像这样的数据,不可能不是正态。好好研究量测系统去。消除异常,再重新测量数据

2015-09-09 13:49

0

贵在精,而不是多,写不到点子上,写一堆乱七八糟的挺个屁用

2015-06-25 16:50

0

制造,质量都有责任,这个没有什么好说的啊

2015-06-03 18:13

0

学习一下项目管理吧

2015-06-03 18:04

2

处理问题不能这样啊,换个供应商好了就不管了,那以后这个问题肯定会重新发生,做为质量人,就是要追根究底,找到根本原因,避免问题重新发生,这一块一般工厂应该是制程品质工程师负责的,他们有问题。 回过来看你这个问题,既然A不能用,B能用,那么重点调查A和B材料之间的...

2015-06-03 17:09

0

抽样数量大少,随机性大太,不适合P图进行管制

2015-06-02 13:42

0

大从垃圾,刚毕业就用来SQE,还是汽车行业,那是瞎扯,以后再也不买大众车了。

2015-06-01 16:45

0

让步当然针对最批的,

2015-06-01 16:33

0

这个靠每个审核员自己的判断,觉得行就行,不行就不行。

2015-06-01 16:31

0

现在的供应商不是那么好管,好的会怎么鸟你,差的鸟你又不会做事,要站在双方互利共赢的角度,多多沟通。

2015-05-28 14:17

0

不存在什么过剩,估计是规格放的太松,个人建议,看看能不能节省费用,如果不能减小费用的情况下,继续保持

2015-05-28 14:10

0

建议你从制程QE做起,学到的东西多,等有了经验可以转行做SQE!:D

2012-06-21 12:20

0

:D找到好的工作确实看运气!

2011-12-27 14:32

0

:P刚来苏州的时候跟你一样!呵呵,什么也不说了,加油!会找到好工作的

2011-11-09 14:05

文章

3

8 个评论 • 3744 次浏览 • 2016-10-08

最新动态

2018-09-05 hongnaiming 回答了问题: 帮忙看看cpk ppk问题

3

8 个评论 • 3744 次浏览 • 2016-10-08

2016-07-22 hongnaiming 回答了问题: offer选择,求建议

2016-04-15 hongnaiming 回答了问题: 这单到底该不该开?

2016-03-21 hongnaiming 回答了问题: SPC应用求救

2015-09-09 hongnaiming 回答了问题: 非正态数据如何计算CPK?

2015-06-03 hongnaiming 回答了问题: 项目类型公司质量管理

2015-06-01 hongnaiming 回答了问题: 签了上海大众的SQE

2015-06-01 hongnaiming 回答了问题: 让步接收的理解--深度剖析

详细资料

个人成就:

威望: 9 积分: 578 赞同: 15 感谢: 3 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-12-30 12:27
登录次数:
362 次
注册时间:
2006-06-28 18:00
擅长话题:
SPC 4   0
体系认证 2   1
不符合项 1   1
审核员 1   1
不合格品 1   1
客诉 1   1
CPK 3   0
职业成长 1   0
职场 1   0
更多 » 关注 5
更多 » 8 人关注
关注 0 话题
最新访客

红梅忘径 阿苏末酱 赵洪霞 hudong0311 chihaoii520 sd468482 HelloC times8210 yjsai wangxiaopang 风叶