iamplc

iamplc(UID:207747) 初级会员

广东 珠海 主页访问 : 3864 次

擅长话题

更多 »回复

0

UCL当然可能大于USL,LCL也一样可能小于LSL, 出现这情况时,快去想办法减小变差去吧,哈哈~

0

这个问题争论多次、多年了~ 仍然没有达成一致,哈哈。

0

招你来打打杂而已~~~~~

0

本帖最后由 iamplc 于 2012-9-22 18:55 编辑 PPK是用来衡量前期短期的过程性能,必须要>1.67(5西格玛), 只有先保证了这个,才能保证后期长期的过程能力>1.33(4西格玛), 所谓的1.5西格玛飘移~ 懂了...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

没有内容

回复

0

UCL当然可能大于USL,LCL也一样可能小于LSL, 出现这情况时,快去想办法减小变差去吧,哈哈~

2012-10-13 23:56

0

概率问题, 字数不够。。。

2012-09-30 23:01

0

这个问题争论多次、多年了~ 仍然没有达成一致,哈哈。

2012-09-30 22:58

0

招你来打打杂而已~~~~~

2012-09-23 21:26

0

本帖最后由 iamplc 于 2012-9-22 18:55 编辑 PPK是用来衡量前期短期的过程性能,必须要>1.67(5西格玛), 只有先保证了这个,才能保证后期长期的过程能力>1.33(4西格玛), 所谓的1.5西格玛飘移~ 懂了...

2012-09-22 18:54

0

直接让他带团队做项目就是了。

2012-09-08 22:09

0

听说是有很多公式错的,不过我没看过这版本的。 你研究这个干嘛?用Minitab自动给你算出斜率和截距, 至于Ta,Tb更是没见几个人去算这鬼东东。

2012-07-04 22:16

0

其实你这个实验本来就不应该用CPK/PPK来验证(最起码在刚开始时不应该) 如果是我的话,我会切一刀出来,算DPMO, 如果DPMO太大,那要对设备整体进行调整, 如果DPMO较小,那只对相应部分进行调整。 你每一刀切出来都有不良,均值都底于下限值了,...

2012-07-07 09:39

0

你还没明白么? 你这2000个数据根本不能算出CPK/PPK,你的值“170左右”只代表第一刀切出来的值, 你立即要对设备进行调整(第一个产品就是不良品,你还想着去算CPK?) 另外:你的公差是单边的,均值要调整到190~198之间, 具体要调到哪个值...

2012-07-07 09:23

0

一刀下去切出2000个....................

2012-07-04 06:56

0

你别误导人家!~ CP大而CPK小,那是因为CA出了问题(实际均值偏离了规格中心值), 所以要居中处理(居中的意思是要你把过程均值往规格中心值那调整)。 问下LZ,你一刀下去切出2000个,怎么能从中抽数进行过程能力分析呢?

2012-07-03 20:36

0

其实这个问题很简单! 重要的是你这2000个产品到底是一刀切出来的?还是连续N刀切出来的。 如果是一刀切出来的,那你这样抽样根本算不出CPK和PPK, 这就相当于是一个2000模穴的模具动作了一下罢了, 你取的样只代表各模穴间生产出来的差异。 如果是...

2012-07-04 22:03

0

你引用了其他公司技术,形成了自己的企业标准,既然引用了其他公司技术,那就是有设计开发啦~ 用TS里的话来解释下让你更理解:“除非是客户设计给你的",否则不能删除这条款的

2012-07-03 20:49

0

你引用了其他公司技术,形成了自己的企业标准,既然引用了其他公司技术,那就是有设计开发啦~ 用TS里的话来解释下让你更理解:“除非是客户设计给你的",否则不能删除这条款的

2012-07-03 20:50

0

1:测量系统中可以使用直尺或卷尺 2:直尺或卷尺可以进行测量系统分析(要小心分辨率和灵敏度的问题) LZ的题目问得有点问题,我只能从两方面回答了,自己对号入座,哈哈~

2012-07-03 20:44

0

PPAP只是APQP中的一小部份,主要用于确保原材料的质量,在APQP第二阶段就要着手开始PPAP计划, 在物料特性等级划分后、物料得到样品承认后就开始要供方陆续提供APQP资料了,后面还要进行供方过程审核~

2012-05-20 18:22

0

每天就有12组数据,因此一天的数据来算CPK是不太合理的, 如果你想得到更准确的CPK值的话,当然要用长期数据,这样的话当然是每月的数据为佳, 如果你觉得要等一个月,太慢了,就用周的吧。

2012-03-08 12:14

0

计数型的是不能用合格率来反推CPK的, 可以考虑反算6西格玛水平,或直接用合格率来代表制程能力

2012-02-22 17:24

0

答:你给我尚方宝剑,我就把他们串联起来,你给我咸鱼,我就把他们并联起来, 哈哈~

2012-02-17 09:25

0

LZ发错地方了,去6SQ子论坛里发~

2012-02-17 09:38

0

如果你的存款为12345678元,银行怎么用4位来表示?用9999元表示行不?哈哈

2012-02-17 09:41

0

授权、培训、执行、监督、内审、改善~ 就有效运行了嘛~:loveliness:

2012-02-17 09:43

0

国家认监委干活了哦,各认证机构赚钱不象以前那么容易了哦~

2012-02-17 09:49

0

等到了主管、经理级再想这事吧~{Y

2012-02-17 09:36

0

找他谈判,至于怎么谈就要策划好了,学习一下当初的国共会谈,哈哈! 要间接的让他明白“合作将双赢,相斗将双输”

2012-02-17 09:35

1

就这具体问题来说: 你的下限不是0, 实际上,0是你的规格中心值,0+/-1是你的规格(负数的时候是你的管材往另一边弯了) 所以理论上你是完全可以算出CPK的, 但实际上,你测量时可能测不到负数(取决于你的测量设备和方法) 例如:管材反向弯曲了0.8...

2012-02-17 11:31

文章

没有内容

最新动态

2013-07-12 iamplc 回答了问题: UCL 可能大于 USL 吗?

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 公司招我来是干什么?

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 有关Ppk和Cpk的使用

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 如何让6西格玛黑带发挥作用

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 关于MSA中的线性分析公式

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 求教,Cpk计算问题

2013-07-12 iamplc 回答了问题: SPC的UCL和USL区别

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 今天面试碰到的问题

2013-07-12 iamplc 回答了问题: Help! 单比率假设检验中的P值

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 有人帮忙吗

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 如何使体系有效运行?

2013-07-12 iamplc 回答了问题: 【酱油哥】困境求助

详细资料

个人成就:

威望: 3 积分: 1068 赞同: 3 感谢: 23 Q豆 : 0

最后活跃:
2019-07-13 08:54
登录次数:
116 次
注册时间:
2007-11-12 11:57
擅长话题:
汽车体系 1   0
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客