jenningsi(UID:102062) 新手上路

主体标志由大写字母“Q”和冲浪人组成，冲浪人由数字9和变形的字母组成。 图案函括传统RGB三色。 冲浪人在质量的海洋上搏击，不断挑战自己、挑战极限，开阔一片新的天地，身后留下的是一片绿色波浪（环保）。

2009-03-11 17:37

1.首先想确认一下，就是第3组的第4个数据，是不是失误，本应是8.498被key成8.4498了？ 2.ANOVA 3假设，残差值的均值为0.0，残差正态，方差（接近）相等，本题符合1，3假设，2不符合，具体原因需分析。 3.单从Session看不同设备对...

2008-07-20 12:58

1.LCL=D3*R-bar，当n≤6时，D3=0，故此时LCL=0，R图的每个点都是组内的Max-Min，其实是不可能出现负数的。 2.理论上来说所有的UCL和LCL都应该是对称的，但R-chart比较特殊，因为LCL很容易=0，实际表现出来是不对称的。没...

2008-07-15 21:12

1、计数型数据: 这类数据不是连续的，如人的个数。 计量型数据:这类数据是可以连续的，比如一件物品的长度，随着量具精确度的提高，无限逼近真值。 2、个人认为百分比是非连续数据，LZ提到的“理由是分子和分母都是连续数据”好像有点问题，不良的个数和投...

2008-07-11 23:49

以前拜读过好多大师的帖子啊，多谢。 个人觉得先要确定那些X对Y有影响显著， 然后看等值曲线就ok了吧（当然可能还要考虑是否有曲面效用等问题），一点拙见，还请大师指正。

2008-07-10 15:13

1、对测量的量具做一下校验或检查，可以排除Bias，linearity的干扰，也就是说找个合格的量具； 2、量具精确度度要够高，10倍的原则 ，相对于“公差范围”或“自然制程变异范围”，以公差范围为例，假设各户给你的规格或R&D设计规格为USL=10...

2008-07-05 10:48

LZ太厉害了，理论研究的太深刻了，呵呵 一般用Minitab操作，简单方便，其帮助文件解释如下，供参考： 单样本 Wilcoxon 检验 一种针对单一总体的中位数的非参数假设检验。该过程使用总体中位数 (h) 等于假设值 (H0:h = h0) ...

2008-07-03 14:01

1.10倍的原则 ，相对于“公差范围”或“自然制程变异范围”，以公差范围为例，假设各户给你的规格或R&D设计规格为USL=10.5cm，LSL=9.5cm，则你的量具的最小识别单位应为（USL-LSL）/10=0.1cm；自然制程变异范围（受控状态下）...

2008-07-03 13:33

先更正一下，是gage不是guage，具体做起来要注意的事项可能较多，以下为概要，供参考，也欢迎指正。 1、对测量的量具做一下校验或检查，可以排除Bias，linearity的干扰，也就是说找个合格的量具； 2、量具精确度度要够高，选个比较容易操作的吧，分...

2008-07-01 22:15

同一产品的某一特性。 选择part时，有两个标准：一是 和规格相关的， 二是 和过程变异相关的，但均需取到边界值。 以规格为例，USL和LSL左右的值必须取，在USL和LSL之间的，随机取样（part），实际操作的时候，可能会有意识地平均抽取。 样本的数...

2008-06-30 22:44

LZ好，其实做管制图时需要一些前提条件，而且分分析用和管制用，主要作用是预警。 另外管制图还是有些麻烦的，如果其他更简单的方法就能解决问题，那样最好。 Sorry，对你的问题有点不太理解，抱歉。

2008-06-30 09:52

以下解释，来自Minitab15帮助文件，供你参考，另外07年的黑带理论试题里有些就是考paired t 和2-sample t差别的，你可以找一下。 对相关或相互依赖的配对观测值之间的均值差异的假设检验。配对 t 检验对于分析成对观测值之间的差异、同一...

2008-06-29 20:22

平均值是无偏估计，理论上足够量的抽样平均值应该和总体是相同的，99.73绝对是足够量了。 题目是不是表达的有些不清楚，高手赐教

2008-06-30 10:14

一些规定的和操作注意事项挺多的，需要解释好多，你可以在本站查一下前辈的解释，也可以查一下SPC手册。 简单解释一下n=3和n=5的差别，n=3比n=5的beta风险（或称受伪风险）更大,n越大，1-beta就越大。可以参考当一下n变化时，beta风险的变化度...

2008-06-27 22:42

刚学习的时候有个我挺喜欢的老师是这样解释的，感觉挺到位，和你分享： 1.Cpk与Ppk其公式皆同，其差异在于Sigma计算方式不一样。 2.Cpk的Sigma比较对象是X-bar (j)（也就是组内平均值，与分组有关），　　　　自由度=(n-1)*g；...

2008-06-27 22:48

刚才在别的帖子里回答了一下，再在你这里黏贴一下，希望有帮助。 刚学习的时候有个我挺喜欢的老师是这样解释的，感觉挺到位，和你分享： 1.Cpk与Ppk其公式皆同，其差异在于Sigma计算方式不一样。 2.Cpk的Sigma比较对象是X-bar (j...

2008-06-27 23:10

数学基础其实还好了，关系不大，分析和解释都不难，现在都有MINITAB了。 关键是MSA的一些前提规定要了解，比如量具的精确度（1/10原则）；样本的取样范围；是做短期还是长期的MSA；哪些人员要做；环境要求是什么；在做GR&R之前是否对仪器的做过一...

2008-06-27 23:05

建议用Minitab 做一下，1.可以避免你的刻意按照某种规律的次序， 2.分析起来方便简单，另外可以做一下重复，还有个建议，先用2水平做一下，试验次数会少一些

2008-06-27 23:21

Some factors need to be concerned, only for reference: [list=1] [*]VOC, VOB(Boss or Biz), very high level requirement, too theor...

2008-06-29 21:16

不是吧，又有个这样的问题，今天第3次回复，希望有帮助。 刚学习的时候有个我挺喜欢的老师是这样解释的，感觉挺到位，和你分享： 1.Cpk与Ppk其公式皆同，其差异在于Sigma计算方式不一样。 2.Cpk的Sigma比较对象是X-bar (j)（也...

2008-06-27 23:15

上课钟响了，老师来了，但他并没有带书。站在台上半天没有出声，同学们一边笑一边诧异地望着他。 老师扫视着同学：“这节课我们来讨论三个问题。”他问道：“世界上第一高峰是哪座山？”大家哄堂大笑地回答：“珠穆朗玛峰！”老师接着追问：“第二高峰呢？”这下同学们面面相觑...

2008-03-04 13:10

LZ问的是关于田口设计的东西吧, 内表配制可控制因子,外表配制噪音因子。 COPY个表格给你，希望有帮助。 另外多说一句， 我一般用因子设计，很少用Taguchi，用MINITAB做Taguchi感觉很难理解，也请高手指教！

2008-01-16 13:13

又遇见你，回答一下吧，呵呵 “%Tolerance 是对于判断产品是否合格而言， %Study Variation是对于实施过程控制来说” 以上参考GE BB教材1999年版本。 抱歉我不知道在EXCEL里怎么操作的，我说一下在Minitab 里的操作...

2008-01-04 10:58

JACK 兄说的很对，GE 的BB教材就是这么说的，多谢。

2008-01-04 11:09

我简单回答一下楼主的第二个问题, 1.首先要说明的是,我们在做能力分析的时候,不仅关注的是你所分析的那批数据有多少是在规格范围内,即observed performance,我们还会更为关注根据这批数据推论出的以后可能发生的不良率,即expected per...

2007-12-28 16:22

设备的CPK应该是CMK吧 Cmk是德国汽车行业常采用的参数，称为临界机器能力指数，它仅考虑设备本身的影响，同时考虑分布的平均值与规范中心值的偏移；由于仅考虑设备本身的影响，因此在采样时对其他因素要严加控制，尽量避免其他因素的干扰，计算公式与Ppk相同，只是...

2007-12-26 13:02