jiangjuzhong(UID:2786) 新手上路

我个人认为：1.依照市场长久的发展趋势，小批量，多样化是这个市场的一种趋势，因为这和市场追求个性是一致的。基于这一点，我个人认为我们不能抱怨，我们只能从生产上面，工艺，效率方面下功夫了。 在生产方面，加强有关部门的沟通，提高部门间的运作效率；工艺方...

2004-11-22 21:06

别那么小气吗，我已经有三个月没有上线了，提个问题还要支付金币，它是怎么顿换的

2004-08-17 01:09

记得以前看过一句话了，单纯为了生计而工作的叫做就业；为了发展的叫做职业；二为了自己的理想而奋斗的叫做职业了。我想每一个人的一生当中，需要处理好这三者的关系，如果在自己的心里面对上述三个业有一个清晰的规划的话，我想即使再累的工作，他的生活也是有意义的。

2004-09-09 19:41

我在2003年注册贵网站，觉得我们的网站在品质管理方面还是一个比较全面的网站，至于收费方面觉得适当的降低门槛了。另外，在内容方面，可以适当的加大一些英文原文的品质管理方面的文章；同时在入门知识方面，如：田口等品质管理方面，可以定期的举行讲座，利用入门者学习

2004-08-16 15:21

读到大师的文章，感慨万千，相信将来对自己的工作会很有帮助

2003-11-24 21:55

产量和质量两个方面，没有正相关的关系；如果强行的认为两个方面有关系的话，那就是公司的管理有了问题。

2003-11-21 20:06

能够培养自己的下属，有自己的人格魅力

2003-11-21 19:48

2003-04-29 17:24

如果你没有上面的十五条当中的任何一项，还没有晋升的话，你一定对自己没有深刻的认识，建议再面壁思过。

2003-11-21 20:30

三年的实践我觉得有点长了，如果都是年轻人的话，我觉得两年的时间就差不多，在一个公司呆的时间太长了，自己就没有动力了。

2003-11-21 20:16

这篇文章我觉得老板值得看

2003-11-21 19:59

谢谢这位大哥，我的电子邮箱地址是：jiangjuzhong#sohu.com。 请传我一份。

2003-05-11 09:10

标准的要求不能简化。但是，实际的运作流程可以进行合并，以满足实际的需求。iso强调的是不犯错误，在评审、验证、确认的环节注意控制就可以了。

2003-05-02 10:04

就第三方审核来说，审核只是寻找符合标准的相关证据；就第二方审核而言，我比较赞同楼上的观点，除了寻找符合标准的相关证据以外，还要进行一定的诊断，帮助供应商进行体系上的，管理质素的提高。

2003-05-02 10:09

针对“投产时的质量文件准备“放在“反馈评定”的下方，是不是有些不同？因为，从设计开发过程本身来讲，也意味着“文件体系”的开发，这一部分应列入评审的重要一个环节。欢迎批评指正！！！

2003-04-29 17:31

细分更好一些，我比较早同楼上的观点。

2003-05-02 10:14

目前是否在企业内部推行iso好像是企业的一种商业包装形式，就我的理解而言，一个企业品质主要还是靠企业内部各个部门的重视，而不是总经理的重视。要靠品质人前赴后继，不怕死的精神，方能成为正果。

2003-05-02 10:12

qc小组和6sigma要说具体的区别，可以写一本书了。如果，我的理解简单一点说:6sigma将qc小组解决不了的问题上升的了企业营运的高度来解决问题，其实从本质来讲，各有各的特色，qc从日本学，6sigma从美国学;学来学区，最终会学的走样的，不管什么样的体制...

2003-04-29 17:37

对于楼上的大哥所提到的几个因素中，除了品质成本这个因素以外，其他几个方面都好实施，但是，品质成本这个因素，就目前我国的会计制度而言，尚没有具体的会计科目，怎么进行核算，困难重重。 其实，就品质控制本身而言，如果将品质用数字成本化，更有利用公司的品质...

2003-04-29 19:20

数据太长了，你最好上传excel附件，以便于我们分析，你录入那么长的数据累不累呀？即使你不累，我看这也泪！！！

2003-04-30 19:20

挺好的。

2003-04-30 19:23

统一两个部分的检验标准。如果认为IQC是抽样检验就可以漏掉不良品的话，那么，就要检讨你的抽样计划是否有效。

2003-04-29 19:31

采用MRB的方式进行评审。当然，MRB具体的评审流程必须有效，不管是经理层也好，还是工程师也好，对评审的结果必须负责。评审过后，做好标示，便于产品追溯，同时，现场PE做好相应的“救助”工作，这个措施很重要。 丛书面的MRB评审来看，如果公司的办事效率...

2003-04-29 18:34

如果是制作图表的话，在execl的图表制作就可以实现；如果使用做分析的话，建议你还是使用mintab或者是spss，找个d版的就可以了。

2003-05-11 10:57

对于楼上的各位大哥的高论，小弟确实佩服。看了各位的阐述后，我是比较赞同TEST的观点的。有些时候，我们如果不考虑到一些嵌套因素，我们连问题的主要症结所在都搞不清楚，更别提计算的正确性与否。 抓住主要因素，层层细化，方能对工序进行彻底的控制，如果，...

2003-04-29 19:10

作为质量体系，其实我认为最重要的还是基本功，要靠线上各位朋友了，如果没有品质人的执著，再先进的理论都是摆设。

2003-04-30 19:35