
jiangxj(UID:7261) 新手上路
主页访问 : 1483 次
发问
回复
也给我传一份,谢谢了! 我的邮件地址:jxjia#sina.com
2004-09-08 16:24
按我的理解,产品审核应该是站在客户的立场,对产品的功能性、过程能力的可靠性是否满足客户的需求的一种审核。 有时产品的设计能力在有的配套厂里根本没有,如果按楼上的解释,我个人觉得有点不好理解。
2004-08-09 12:05
我有同感
2004-02-23 16:25
谢了
2004-02-23 16:37
公司上下全员的认同是关键,不然是空话。这就是质量部门或质量人的首要任务
2004-02-23 16:29
如果是被逼去推5S,只能是流于表面形式,如果能从换位思考,从基层人员的工作实际角度出发,就能找到5S为什么会难以展开的根源,同时你也就找到了开启问题的钥匙。
2003-12-19 10:05
选择脏乱无序,还是选择清洁有序,权利在你手中! 你有权选择一个清洁干净、心情舒畅的工作环境! 你的素养,是从你的工作环境中体现出来的。
2003-12-19 09:56
可是,每个人都忙得没有时间去“宁静”,加班加点的工作,一大堆事情等着你去处理,有时恨不得把睡眠时间都用上去,尽管,知道心灵需要宁静,可是没有时间去静思,现代人活着真够累的!
2004-02-23 17:37
谢谢,
2004-02-23 17:39
同意HUMVEE的观点。
2003-12-19 10:58
从该案例来看, 1)该批被判合格,说明该尺寸不是关键尺寸,不影响产品的装配功能,且该公司的AQL较宽松; 2)从制程控制来看,这是完全处于非受控状态或失控状态,有两个尺寸超差(1.12和1.48),其他数据比较分散,变差大; 3)所以解决的方案,就是控制...
2003-09-25 14:51
iginally posted by _hg_s_ at 2003-9-16 11:16: 我同意楼上的观点,如果说是纯粹为了品质统计而统计,那是否有些本末倒置了,而忘了品质管理的本来目的。特采,只是客户无奈地被迫地接受仅此一次的行为,并不代表客户的品质要求...
2003-09-16 13:16
THANK A LOT。
2004-02-02 14:57
谢谢ANDY12的帖子,获益匪浅。
2003-12-19 11:06
先调整一下,再分析一下这行当的可续性,然后决定怎么做。
2003-10-13 09:26
确实是个好贴子,收益匪浅,谢谢。
2004-02-23 16:49
电子文档该如何受控?怎么盖章啊? 请各位大虾多加指点。
2003-09-25 16:14
改变你要我做的思维定式,就可以了。
2003-12-19 10:18
文章
最新动态
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 0 次
- 注册时间:
- 2003-07-02 09:11