kvpdx 的个人空间

kvpdx(UID:646136) 新手上路

四川雅安质量/质量相关主页访问 : 1280 次

威望 : 0 6SQ币 : 4 赞同 : 2 感谢 : 0 Q豆 : 0 个登录 : 7 次

你应该说的是同一个量具测3个产品（举例），这3个产品是不同的数据范围吧。应该分开做，因为MSA分析的是某个范围内的波动能否满足要求，实际上我们应该评估测A准不准（重/再性），测B或C准不准，分开独立评估。如果3个产品一起分析，那就是3个产品的最小，最大范...

你要单纯的估读的，都可以的，推荐2.3或2.4 手册的这个要求没注意，不过，你要做MSA的话，前提是你的辨识度能满足要求，也就是你2.3或2.5都不会造成误判，也就不用太在意怎么估读；一般这种计量数据的不会去重点评估人员影响，而你这个估读主要是人为影响。

是做测量的时候，检测数据有异常吧；超差的零件是可以用的，因为你选零件范围的时候，就需要选公差极限上的，也可以是超过公差的。

五原则：对应8D中的D2、D4、D5、D6、D7，而不用组成小组，很多时候会节约资源（人员、时间等），所以更适用于一般问题，也就是一般问题会更好用； 8D更强调团队作用，更适用于较大问题，也就是较大的问题更好用。三现：你要是做过8D，就会知道8D肯定是...

你应该是没明白，SPC该怎么去做： 1 收集数据； 2 判断波动（I/x-R是看R、x-s是看S）是否受控（有没有异常超出的点）；有的话剔除、没有的话继续 3 计算X bar，现在才计算，而且已经是确保没有异常波动点了，所以也不会有X bar的异常波动点； ...

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 1 人关注

关注 0 话题