lfw3344

lfw3344(UID:32937) 新手上路

主页访问 : 1960 次

更多 »动态

更多 »回复

0

十分感谢斑竹的大智慧,现在小弟觉得郁闷的地方就是:S%与T%的判定 S%用以判断该量测系统的过程变异是否合适 T%用以判断该量测系统可否用来测量产品合格性 现在问题又出来了: 1、既然T%是评价是否可以适合用于测量产品的合格性,那应该以它做最终判定,而...

0

HA,谢谢老班 再提下问题: 1、做MSA时我们选取样本的原则是不是要覆盖规格上下限? 2、如果是,那这样是否会造成T%过大的情况?(就像上面的例子,选取样本时特意去选择一些覆盖规格上下限的样本) 3、如果不是,那是不是会造成GRR%不合格时我们无法分...

0

HOHO,就是%Study Var与%Tolerance 人机料法环测只是过程,产品才是结果,所以小弟的意思是最终判定不是以衡量最终产品的%Tolerance,而是使用衡量过程的%Study Var进行判定,是否不妥? npowldw兄下午要使有空给你打个...

0

忙完了,数据来了:上题知道错在哪里了。。。是小弟把公差搞错了,下面的数据是另一次试验的结果,公差0.2,问题照上,谢谢~~~ 样本 人员 结果 1 1 326.565 2 1 326.612 3 1 326.435 4 1 326.539 5 1 ...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

15

4043 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

4

2935 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

2

2726 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

15

4043 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:33

4

2935 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:07

2

2726 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:07

回复

0

这个好东西哦,正是急需的~~~

2006-04-07 17:01

0

按照QS9000应该是S%为准,而T%是6SIGMA的判定要求 总部的资料是这样写的 所以我就郁闷了,因为经常是S合格,T超标。。。而且要命的是不知道如何改善

2005-09-15 14:55

0

。。。好幸福,有新厂房,现在感觉做的好郁闷

2005-09-15 13:25

0

HOHO,就是%Study Var与%Tolerance 人机料法环测只是过程,产品才是结果,所以小弟的意思是最终判定不是以衡量最终产品的%Tolerance,而是使用衡量过程的%Study Var进行判定,是否不妥? npowldw兄下午要使有空给你打个...

2005-09-15 13:11

0

十分感谢斑竹的大智慧,现在小弟觉得郁闷的地方就是:S%与T%的判定 S%用以判断该量测系统的过程变异是否合适 T%用以判断该量测系统可否用来测量产品合格性 现在问题又出来了: 1、既然T%是评价是否可以适合用于测量产品的合格性,那应该以它做最终判定,而...

2005-09-15 11:37

0

HA,谢谢老班 再提下问题: 1、做MSA时我们选取样本的原则是不是要覆盖规格上下限? 2、如果是,那这样是否会造成T%过大的情况?(就像上面的例子,选取样本时特意去选择一些覆盖规格上下限的样本) 3、如果不是,那是不是会造成GRR%不合格时我们无法分...

2005-09-14 16:03

0

不好意思,太恐怖了,这么长。。。

2005-09-14 14:40

0

忙完了,数据来了:上题知道错在哪里了。。。是小弟把公差搞错了,下面的数据是另一次试验的结果,公差0.2,问题照上,谢谢~~~ 样本 人员 结果 1 1 326.565 2 1 326.612 3 1 326.435 4 1 326.539 5 1 ...

2005-09-14 14:40

0

首先我们先看: %Contribution,Part-To-Part 的贡献度为 69.17,所以个人认为此时需要去分析:样本选取的规格是否足够大,如果足够大,那就是两侧系统由问题;否则无法确定。(样本选取应覆盖规格上下限)建议贴出数据

2005-09-15 11:58

0

DF:是自由度;SS:是方差;MS:是均方差;F是查F分配表得到的;P是根据F值换算得来的,表示因子对结果的影响程度。(所知的就是这些,不知道有没错>_<)

2005-08-31 08:20

0

可以不止一位评价人啊,它考虑的是几位评价人平均的变异。

2005-08-31 08:44

0

“量规仪器误差不得大于被测物规格公差带的±10%。” 1/10是比较难做到,国标定义的是1/3~~1/10。 所以选取什么样的允收误差要自己去评定。(但是还是可能有连1/3都达不到的) 至于什么量具做什么不做,确实很头疼。要是管制计划里的量测系统都作确...

2005-08-26 15:36

0

HOHO,我理解成校准的允收精度,不是做MSA,8好意思。 目视总也得判定合格与否或划分等级吧? 如果有判定合格或者划分等级也是一种测量,也要做MSA。 你的关键制程是什么样的?

2005-08-26 16:04

0

楼主能描述下过程吗?单这个结果难判断。 个人认为:Study Var%=98.98%,可能是取样有问题,取得的样本不能代表制程的变异,所以量测系统的变异在这么大。Tolerance %=4.1%应该可以说明你的量测系统在分析规格的范围内是合适的。 但是具体...

2005-08-25 15:41

0

我的理解:这个量测系统只是长度,没有必要前后相减。只要保证你测长度得量测系统 OK就可以了。可以只测试验前或者试验后做分析,再对量具做个线性。 以上个人浅见~~

2005-08-25 10:22

0

初期数率 (FTY, First Time Yield) : 决定各别工程的品质水准时使用。再作业/不修理的Process中适用。 累计数率 (RTY, Rolled Throughput Yield) : 表现全体工程的品质水准时使用的指标中...

2005-08-25 15:24

0

我对这个制程不是太了解:为什么螺栓扭矩只能检测一次? 如果只能测一次,那就是不可重复的量测,这部分MSA我也不了解。按照之前的帖子的方法做了,发现也不行。。。 还有楼上的说的对,管制种有的才做。但如果对量测有怀疑时也可以做。

2005-08-24 12:18

0

我认为既然已经开始做CPK了,那就应该做MSA分析,以确保你的CPK是可信的。 1、同一个人针对相同的螺栓扭矩,用扭矩扳手多次检验,每次结果应该不同吧 2、不同的人针对相同的螺栓扭矩做测量页应该存在偏差 所以可以考虑做个GRR分析(以上个人浅见)

2005-08-23 15:22

0

哈,好地方~~~ 有联系方式没? linfw#cptf.com.cn

2005-08-23 16:35

0

HOHO,CPTF,YOU?

2005-08-23 16:15

0

偶是福州淫,也在福州上班~~~

2005-08-23 15:29

0

标准是几个部门共同订定的,应较合理(何况做量测时样本得选取已剔除较难判别等级得样本)

2005-03-02 10:05

0

他们说俺刚毕业,不让俺考。。。

2005-03-01 12:07

0

哪位能告诉下俺:数量44、6是怎么来的吗?他表示什么?

2005-08-26 15:27

0

钱到下载方恨少,只好继续努力~~~

2006-04-07 17:02

文章

没有内容

最新动态

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 发起了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 还是R&R%与PT%的问题

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 量具不做MSA的风险!

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 量具不做MSA的风险!

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 请大家帮忙分析一下结果

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 你们遇到过这样的MSA问题吗?

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: "Yield"翻译成中文名称是什么

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 关于MSA在实际工作中的运用

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 关于MSA在实际工作中的运用

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 请教MSA量测问题

2013-07-11 lfw3344 发起了问题: 请教MSA量测问题

2013-07-11 lfw3344 发起了问题: 多重量测系统MSA??

2013-07-11 lfw3344 回答了问题: 哪些证是做质量必备的?

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 302 赞同: 0 感谢: 6 Q豆 : 0

最后活跃:
2013-12-12 23:58
登录次数:
15 次
注册时间:
2005-02-22 10:26
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

summer5049