li.junheng(UID:171922) 新手上路

这个问题可以分作两方面，第一，原材料或者组件的，可以从供应商处获得相关的存贮要求；当然对于有些标准件，也可以参考国家的响应标准，第二，经过工程内部加工的，这些产品或者半成品的要求应在进行产品策划时确认，可以从研发或者工艺部门获得，当然如果是汽车行业，这方面的要...

2013-06-28 15:17

文件必须要审核和批准，见4.2.3 a）和b），至于你要在实际操作时分成几级，则根据自己公司的实际情况来设定了

2013-06-28 15:06

如果制定目标就一定可以达标的话，那么大家只用制定目标就可以了，所以，目标达不到才是正常状态，而我们要考虑的往往应该是，同样的问题是否重复发生，是系统问题嘛，系统稳定吗？如果系统不稳定，那么这个时候的措施一般都会是临时措施，它只能减少一个不符合的情况，但是不一定...

2013-06-28 15:37

上海附近有没有？有没有人知道呀？

2012-01-17 16:19

我一直在做体系的新建、重建和再建，可以探讨一下的 谈谈你的问题先吧

2011-11-17 17:09

文件多或者少都是次要的，主要的是可用、够用、适用。可用，是最低要求，确保文件的使用可以减少企业运作过程中的风险；够用是第二步，有风险的地方都会有相应的文件知道运作规避风险；适用是第三步，文件的运用在规避企业运作风险的同时提高运作的效率和有效性。拿这三个要求去评...

2011-11-17 17:22

[list=1] [*]文件分类： 可把文件分为临时文件和正式文件，在流程优化时产生的文件可以做为临时文件处理，给予临时文件的编号，此外设置临时文件的寿命周期，如果到了寿命周期就升级为正式文件。 [/*] [*]文件控制：临时文件和正式文件可以走不同的批准流程...

2011-11-16 11:37

你的命题好大呀，不过我感觉做一个有效的作业指导书应该把握几个方面 [list=1] [*]可操作性，这个最重要， [/*] [*]简单易看易懂，少用文字多用图示米粒大就比你说0.。。立方毫米要好懂的多， [/*] [*]考虑防呆[/*] [/list]

2011-10-10 14:33

现在回帖还会有奖吗？怎么这种事我从来没有碰上？

2011-10-10 14:00

不错不错，如果加20个积分就更好了

2011-10-10 14:02

果然领到了，谢谢了，我想我走狗屎运了！

2011-10-10 14:00

自己搞得一下东西，用SIPOC的方式整理完过程后画的流程图，算是抛砖引玉吧，也希望大家给予斧正[attach]106630[/attach][attach]106629[/attach]

2011-10-10 15:06

一群闲的蛋疼的人在搞一些无聊的事情，假如把这个讨论看成一个过程，你的需求是什么，目的是什么？

2011-10-10 14:20

最近也在搞这个，本以为可以有些借鉴，可是看来看去都是只停留在意识形态，为了文件化而文件化，没有考虑落地的问题，不能执行和运用，那么讨论再多又有什么用呢？要想文件漂亮，很简单，花点钱去买就行了，不用各位费尽心思。中国的质量体系搞不好，很多就是因为本末倒置，这个帖...

2011-10-10 14:52

第二阶段，能详细说一下吗？

2011-03-18 11:03

[b]回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3530222&ptid=267065[/b] 恩，那倒是，建国初期很多军方的东西都是靠复制俘虏别人的武器装备发展起来的

2011-03-11 17:25

[b]回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3530164&ptid=267065[/b] 怎么讲呢，一个是摸着石头过河，一个是站在别人的肩膀上，应该是起点不一样，高明不高明很难说，山...

2011-03-11 17:19

[b]回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3530045&ptid=267065[/b] 哦，那就比较放心了，我们的情况是整车厂要求提供原厂件的替代件号，也就是常说的OES2产品，他...

2011-03-11 16:59

[b]回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3529613&ptid=267065[/b] 如果只是“复制”的话，可以对它进行认证吗？

2011-03-11 15:52

[b]回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3529536&ptid=267065[/b] 你原来的这家公司是做什么的，在认证的时候可以说公司有设计责任吗？也就是说证书上会说有设计这一...

2011-03-11 15:51

那么如果我做TS16949认证的话，如果公司存在逆向工程，可以说公司有设计责任吗？可以按照7.3的要求进行认证吗？

2011-03-11 15:48

不过我在想可不可以这么理解，如果单纯的复制别人的东西我们就讲是制造过程的设计开发，毕竟是别人成熟的东西，我们只是打开看看用怎么样的流程再造出来；而在复制的同时进行了改进，拿出了同原来不一样的东西，我们才称为产品的设计开发？这样的理解可不可以？

2011-03-11 17:29

你的命题很不清晰，是对售后服务的评审7.2.1？售后质量的沟通7.2.3？还是售后工作的管控7.5.1？还是售后系统的建立4.1？售后服务资源的管理6？售后服务的质量的监督改进8？

2011-03-09 11:56

还是同样的问题，如果你要看是否按照规定开展售后服务，那就是7.5.1，如果要看售后服务做得好不好，那就会涉及到很多了，是策划不好4？资源不够6、没有纠正预防8？

2011-03-09 14:52

对的，非常棒，尤其是你写在手册中的这段

2011-03-04 10:34

类似的东西见的多了，不过也多是好看不好用，素质的提高，电脑操作水平的提高，还是其次，数据的采集和真实性让你面临的困难你用过了就知道，如果企业内部上了ADCS的话还好说，可是那套东西从软件到硬件下来根本不是一般企业能够承受的起得，想把质量体系靠一套软件搞掂。。。...

2011-03-04 10:21