locust(UID:105100) 新手上路

个人理解:样件是对产品设计的验证,试生产是对过程的验证.批量生产是减少差异的

2008-08-10 13:32

应该就是工程规范和材料规范的东西.好像不填不可以.

2008-08-10 13:38

这个问题我也觉得很困惑,按他们的说话,RPN最好都是1,那就什么问题都没有了.改进也是需要成本的,他们说改进就能改进?

2008-08-10 13:37

设计目标具体指什么?很疑惑,能解释一下吗?

2008-08-08 19:27

SPC:我也觉得没法做,分析用控制图里就包括特殊原因了,但是这样怕满足不了16949的要求.比较苦恼.

2008-07-27 14:16

一.PFMEA,你的意思是"过程参数的后续控制了",我看参考手册也是这个意思,但是我们请的认证机构的老师说是"参数的设计确定",一个老师一个样,都快烦死了. 二.我觉得没必要用控制图,我们都是全检的,但是如果不用的话,...

2008-07-26 21:20

予审,不会提不合格项,但是提了很多改进点.

2008-07-15 20:47

检查完了,输入输出不明确,FMEA出发点就是错的. 郁闷死了.

2008-07-14 17:59

APQP的内容倒是全的,不过就是怕问的问题答不出来.

2008-07-13 09:03

楼主,发给我一份,谢谢,locust_zjq@yahoo.com.cn

2008-08-30 19:25

吊钢包的地方没有称重设备?一般来说都应该有的.可不可以减空包的重?

2008-06-21 18:05

可以把产品设计和过程设计放一个阶段里,在程序里加以规定就行了啊. 流程当然是不同的了,你看过过程设计要求的输入和产品设计要求的输入,比较一下我觉得画的话就容易点了.

2008-06-21 17:58

对,同意楼上的.全尺寸算产品特性了吧,当然需要在CP中列出来了.但检验方式可以不同啊?不需要都检验.

2008-06-02 22:31

我觉得应该是分开算,取小的,道理应该和CPK算法一下,

2008-06-02 22:14

企业的文件并不都是根据五大手册来的.程序文件就不是,是根据标准转换过来的.标准里条款规定要求用五大手册的文件才会用到这五大工具.

2008-06-02 22:28

是了,CPK是受控状态下的值,过程不受控,CPK就没意义了.

2008-06-21 18:06

好像标准里有个条款,我忘了,说如果企业无设计责任,4.节可以省掉,你看看内容

2008-05-23 19:47

我也支持欧阳的.先有FMEA,后有特殊特性,FMEA里严重度大于7的为法律法规和安全的因素,都必须识别为特殊特性.

2008-06-03 18:39

把原来的式了展开就可以了,

2006-10-03 20:40

对,16949文件展开就是以COP过程为主线,以MO和SP过程为辅进行过程分解的. 16949的一个重点就是以顾客为关注焦点.

2008-06-21 18:01

残差里还有一个curvatur　项，那项表达式应该是什么？应不应该含在残差里？

2006-10-13 21:37

下载不了,有那位朋友能给我传一份,谢谢, locust_zjq#yahoo.com.cn

2007-06-08 21:23