
lz545(UID:69146) 新手上路
广东 深圳 主页访问 : 2408 次
发问
回复
呵呵 118,132 经过了一年的准备
2007-08-23 18:23
8月24号就可以查了!!!!嘿嘿,希望自己能通过
2007-08-05 00:04
谢谢悟空,我已经明白了!!!再次感谢
2007-07-21 12:20
谢谢解答我的疑惑! 还有个问题:假如那个总体个数有100000,抽样时,n只需要大于30就可以叫大样本吗?如果是,那这个大样本的代表性就不够典型吧?
2007-07-15 14:09
谢谢楼主,现在正好在复习了,需要这些!!
2007-03-20 22:46
既然全检了,那还不如做个物料不良趋势图。是不是?
2007-01-20 16:07
看着看着这个帖子离题好远了~~呵呵
2006-12-24 19:38
数据我知道,我是问明年有什么好的办法提高这些指标? 如提高批次合格率:做好事先预防措施,首末件确认 降低工程不良率:建立统计控制,监控生产,重点问题专题改善 提高开箱合格率:完善QA抽检制度,提高QA技术水平等 大家还有什么好的方法没有...
2006-12-18 14:38
p图啊,跟踪不良品率~和样品数无关的。
2006-12-17 17:49
用得最多的是综测仪,安捷伦8960 不过也不便宜,40-60w不等,看你装什么软件。
2006-12-17 17:41
已经通过相关学习了解到原因了,谢谢各位!
2006-12-12 09:01
还有我的本意你可能没了解到,nomality test中为什么是小于0.1(或0.05),符合正态分布,而不是大于0.1(或0.05),符合正态分布?
2006-12-11 15:49
nomality test怎么不是0.05,而是0.1,能否解释由来?
2006-12-11 15:46
还不错,挺详细的。 如果是我,可能会问下有没有上升空间?
2006-12-11 14:15
佩服,佩服,高手~~~~
2006-12-02 20:45
看来这里藏龙卧虎!
2006-12-02 20:50
谢谢大家的参与!
2006-12-02 20:51
0.9的几次方怎么也会比0.95小,你的n算出来肯定是小于1的!!
2006-12-01 17:22
人家都有前提了嘛!80%的元件正常系统就可以运行。
2006-12-01 17:36
这个算术式怎么求解,我还真不知道。能否告之?
2006-12-01 17:33
我也不知道是哪个?
2006-12-01 17:46
四个答案都大于7哦!看来不是很正确。 A.25 B. 24.5 C. 26 D.27
2006-12-01 17:50
KAPPA计算啊!!
2006-11-28 22:53
对,我也赞同通过推行6西格码来发现企业内关注质量,有致于推进质量改进的人员!!
2006-12-03 18:41
单边时,sigma level=ZUSL或ZLSL value 双边时,先要算出两边不良品率,再根据良品率算sigma level
2006-11-28 22:18
确实做得很垃圾,呵呵
2006-11-22 23:28
文章
最新动态
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 41 次
- 注册时间:
- 2006-04-09 23:08