Nedved(UID:504276) 初级会员

还没开始，一般是7月份开始报名，10月底考试。下面的这个网站可以报名。百度中国质量协会考试注册管理系统。 我是公司里培训的，然后去年考的黑带通过了。主要是自己看书。一本红宝书，一本蓝宝书，多看看，熟悉了之后，考试应该问题不大，主要是做项目，要有实际操作能力。 ...

2018-05-24 16:40

都入职了，谁来面也不用怕啊，难道他把之前的结论全部推翻，那这种公司不去也罢。。。

2018-05-24 16:15

不同分布的不良率估算公式是不同的，这里给出正态分布的不良率计算公式供你参考，不过一般大样本的情况下，都可以近似正态分布来分析。   πLSL=Φ[(LSL-µ)/σ]=normdist(LSL,µ,σ,1), πUSL=1-Φ[(USL-µ)/σ]=1-nor...

2018-05-24 16:12

英语只能说去外企是个优势，现在英语不错的人也不少的，不像刚开始，不过现在有些民企也要求英语了，因为很多和客户打交道的职位，客户要讲英语。。。

2018-05-15 09:56

个人理解， 非参数检验本身就是由于样本不是正态分布，或样本量较小的情况下使用的检验工具。所以对样本量没有硬性要求，至于检验功效，mann-whitney 非参数检验的检验功效是很高的，在正态分布的情况下，其与双样本T检验的渐进率接近99.5%，在非正态分布情况...

2018-05-15 09:46

个人理解：改进方案的确认方法，应该是你如何确认你的改进方案可以解决问题。比如改善前良率90%，改善后95%，要使用2-proportion test来检验改善是否统计上有显著差异。或者通过DOE来筛选/确定此前的KPIV都是需要优化的KPIV吗？这个可以是A ...

2018-04-24 10:37

在蓝宝书第二版P475，残差分析中有提到，R-sq（预测）和PRESS 预测的误差平方和（predicted residual error sum of square)，它与原来的SSE很相似，但是其参加求和的各项“残差”与原来的定义不同。这里对于第i个观测值...

2018-04-03 11:56

医疗器械行业是要求设备搬动后就要进行Validation的，所以SPC要重新做。不同行业有不同的要求，可以根据贵司实际情况作出决定，如果成本不高，建议重新做，会显得比较重视这个工艺。

2018-03-20 09:49

可以同之前量产品进行benchmark，看量产品在新产品阶段的PPM水准如何，然后根据这个定义。因为小批量试产和大批量生产会有不同，直接参考量产品的数据会比较难以达到，因为产品或新产品都是要有learning curve的。

2018-03-20 09:46

Why is part1 empty?... 

2018-01-15 10:54

答案应该是BCD，Cpk=min（Cpl，Cpu）=0.8，Cpl=(均值-LSL)/3sigma, Cpu=(USL-均值)/3sigma，Cp=(USL-LSL)/6sigma, Cp=(Cpl+Cpu)/2=1.1, Cpl比较小，说明均值靠近下限，所以...

2018-01-04 15:20

一般12月5号，6号出成绩

2017-12-06 15:14

感觉题目有问题，分布的差异，是均值还是方差。。。均值的话用ANOVA，方差的话用Test for Equal Variance...

2017-10-27 15:37

答案C，尺寸的波动是否发生变化，肯定是方差检验。 A是检验均值是否有差异，B是针对配对样本均值是否有差异，D是针对比率的检验

2017-10-27 14:16

这题有点莫名其妙，没说是真实值的方程还是代码值的方程，不好判断。。。

2017-10-27 14:03

CD是对的，A好像是蓝宝书上的原话，为何不对？ 

2017-10-27 11:27

B不对，B是成熟期的内容

2017-10-27 11:21

BCD，个人浅见： 相关关系未必是因果关系，比如下雨天打伞的人数和车祸次数成相关关系，但不是因果关系。相关系数为零，不能完全确定两个变量不相关，还和样本量有关系。D应该是直方图的特征。

2017-10-27 11:18

这个是用三点估算得出来的，E=(O+4*M+P)/6, 就是时间估算结果=（最乐观时间+4*最可能时间+最悲观时间）/6, 所以=（2+4*5+11）/6=5.5，答案是B，这个在红宝书里有的，第二版72页。第三章，3.2里边六西格玛项目立项表和计划这一节。

2017-10-25 10:57

同意Zhuxr100说法，一楼的回答很专业，是精确估计观测值的置信区间，需要试验总次数n和验证试验的次数m来估计。在红宝书里，对s值或s^2的分析里边，提到一句，粗略的讲，在预测值基础上，加减2倍s，则可以得到预测值的95%的置信区间。所以答案应该是29+/-...

2017-10-23 10:28

个人同意一楼看法，答案ABC，如果说C不对是因为不一定能找到最优区域，那么B的描述也不对。。。

2017-10-23 10:22

关于子组大小的问题，是因为牵扯到Cpk需要估算sigma within即组内标准差，而ppk是overall的差异，所以子组大小填多少对ppk是没有影响的，但是会影响到Cpk，因为Cpk的标准差是和子组大小有关的，分别有以下几种估计方式：R-bar/d2, S...

2017-10-19 10:12

个人观点和二楼有点类似，先不管背景，拿到数据看一下分布，Cpk或Ppk，甚至只是看下标准差，报废率高，有可能是尺寸波动太大导致（假设设备间无差异），也许尺寸是在规格限内，但这就牵扯到适于使用的问题，在规格范围内，但是我用不了，那就要考虑是否改设备来适应这种差异...

2017-10-19 09:12

楼上正解，DOE中规定，代码值=(真实值-中心值M)/半间距D, 也就是说假定Y=4A,那么真实值方程应该是Y=4X(A-60)/10=0.4A-24，回归系数为0.4

2017-10-09 17:10

从数据中看，重复性是好的，即每个操作员对同一部件重复测量，结果都很接近。但是再现性（这里的再现性和传统意义上的非破坏性MSA不同，即认为同批次部件是相同的，具有很小的变异）不好，B对11号部件和C对12号部件测量结果与其他部件测量结果有较大差异，因此造成分析结...

2017-09-30 15:19

如楼上所言，因子水平可以先选接近实际生产的范围，不要一下子把工艺范围作为DOE的参数上下限。 如果你是为了筛选哪个因子是显著因子，不限制试验次数的话，可以用4因子两水平的全因子试验，加4个中心点. 共20次试验，如果经费有限，限制试验次数，可以用部分因子试验。...

2017-08-10 13:56