sqmdream(UID:46925) 初级会员

估计楼主的经验比较丰富,能力也很出众,只是英语差点,对于还没跳槽的我们也是一个很好的警示吧;能力重要,语言更重要.

2013-11-04 15:06

根据你的描述,你们老板目前的语言和态度决定了公司的品质在他的脑中不值一提,而想转变一个成年人的思想观念和看法是非常非常困难的,除非发生大的品质事故,客户的积极推动,不然单凭你个人之力基本无望,建议楼主还是另谋高就吧,老板不换,可以说在这种文化和范围下(不要幻想...

2013-11-04 14:57

看怎么定义成功吧,每个人的界定都不太一样,如果单纯以金钱来衡量,就自己而言,远远谈不上成功,目前30好几,月入近万吧,刨掉房子的支出之后,现在基本没有余钱了,而且随着对公司和社会的了解,觉得收入虽然也受知识和技能的影响,但是想要大踏步前进,没有人脉和资源基本是...

2013-10-23 15:34

受益匪浅,谢谢楼主分享.

2013-10-12 08:50

这样的讨论很是增长见识

2013-05-27 08:37

遇上这样的领导不去更好,去了也是活受罪.

2013-05-03 10:34

看完了还真是不太清楚楼主说什么,似乎大致理解但也还是朦朦胧胧,但是控制计划还是要做得,做得适合自己的才是最好的.

2013-03-12 10:35

赞同,有时候我们看到的只是一种表现形式,是一种表象,而真正能挖掘其中内涵的却只是少数人.抽象的东西表面很模糊,但需得经历才能真正体会,相信楼主已经理解得比较深刻,而与我而言还有段长路要走.

2013-03-12 16:53

有机会期待能够成为你的团队成员之一.个人对咨询行业这块还是相当有兴趣的,只是一直呆在制造类企业,同时也在转型期待中...

2013-01-21 14:06

o大师,你发表的这个主题太"宏观"了,我倒是建议你分开几部分来谈,毕竟这个论坛中能够以宏观布局的视角来观察,又能以具体方法来进行论道的是很少数.;而且,你主题中把所有的支持性的方法都列举进去了,有堆砌之感,实在不知道说什么,或者从哪方面说了...

2013-01-22 14:10

企业和个人要赚钱当然是天经地义的,但是要遵守前提,那就是守法和公德,就如统计分析一样,每种分析工具实际上都有假设的前提,如果不遵守前提条件,那么分析或解读出来的结果当然也是有问题的.

2013-01-15 10:24

从数学理论分析出发,个人实在无能为力,但是我和你的观点是一致的,因为从方程式上来看,完全可以将AB的交互作用看为一项C,当我设定A项的数值后,按照回归系数等步幅递增减就可以设定C=AB,这样就可以算出B的设置,这完全符合逻辑且应用了所得方程式的结果,至于王老师...

2012-09-21 10:32

o大师现在怎么不见了,好久没看到你的文章了

2012-11-09 14:56

是呀,好久不见,莫非最近O大师最近很忙

2012-11-13 15:00

欧大师,我这边有个问题需要和大家探讨一下,例如我想验证供应商和本公司两种测试设备之间的测值是否存在显著性差异,如此,选择了10个不同的样品,分别使用两种量具进行测量,为验证其差异性,可以考虑配对的t检验或者正交回归来进行分析,前者看P值及置信区间,后者看截距是...

2012-08-21 16:01

在minitab 16版本中统计>回归>正交回归, 根据minitab的说法,这又就deming回归,用来检验两个仪器或方法是否提供相似的结果,因为这时的两个变量都存在测量误差,所以不能使用普通的线性回归分析.

2012-08-26 09:04

不同的水平,理解层次就是不一样,还需要想大师学习.

2012-08-21 16:16

这实在是说得太真切了,深有同感,一些公司,特别是大的公司,最初时下层到是特别有激情去学习和参与,而没啥动力的往往就是中层,甚至是上层,特别是那些职场的"老鸟",所谓的至上而下的模式往往变成了之下而上,结果就是下面做项目,上面居然都不太了解,...

2012-08-21 16:14

大师果然有预见之名,目前最新版的minitab中针对稀有事件添加了一种新的控制图叫G控制图,因为个人没怎么研究,建议大师可以瞧瞧是否适合你说的那种情形.

2012-08-21 16:30

所谓"路遥知马力,日久现真金",精品是需要时间来考验的,也希望自己能够经得起大家的磨炼.

2012-08-21 16:32

好贴值得顶,谢谢楼主分享

2012-02-13 11:23

楼主的这种情况实际是一种职场的普遍现象,一则高级职位就那么几个,而80年左右的人口又比较多,所以概率比较低;二则,每个领导所看重的能力各不相同,当自己有能力时,能不能和上级打成一片也是坎,性格相投,那自然好,性格不符,眼光不符,那即是再有能力也是一种无奈,除非...

2012-01-05 16:42

偏最小二乘法是自变量之间存在多重共线性的情况的一种方法,一般不使用,除非确实存在此现象. 作为一般的回归分析,使用广义回归就可以了(也就是最小二乘的方法)

2011-12-09 15:32

本帖最后由 sqmdream 于 2011-12-5 11:41 编辑 Cpk虽然能够比较好的反映双边规格且目标值位于中心的过程能力情况,但是对于目标值不居中于规格中心的过程,它还是显得有些偏颇,所以有人提出Cpmk这样的概念可能更合适,它不仅仅考虑到波...

2011-12-01 09:01

这要结重复性和再现性一起进行分析,如果可区分组数比较小,一言P/T或P/TV也不怎么样,那就从从这方面着手进行分析了,因为它代表的信息量会更多.

2011-11-24 10:46

你还是没有理解,一般而言,交互作用一般是会存在的,特别是二阶交互作用.

2011-11-28 16:53