pearlplayer(UID:13141) 新手上路

我的第一家公司做过API Q1，不过我没有直接接触过，听说Q1的要求和结构和ISO9001差不多，但是多了点产品审核的要求。

2011-05-15 11:07

建议你把这个帖子发到“质量工具”上去，我理解GageR&R属于质量工具，这儿是纯粹关于计量测量技术的论坛。 个人关于这个问题有一点点看法，仅供参考。我觉得贡献度%更直观，总变异是100%，如果过程变异占80%，那么测量系统变异占20%。

2007-08-01 16:51

多谢楼上三位的耐心解释，总算搞清楚了，原来是30%的测量系统变异对70%的过程变异，30:40，所以超过50%。 弄懂了的感觉真是好。

2007-08-03 12:39

多谢tenderwind，给你加分了。 我看了手册中R-bar的计算公式，是30组极差的均值（假设10个零件3个操作员每人测3次），每组极差是每个人测同一个零件的3个值中的最大值减最小值。但是这和一半以上数据点落在控制限外有什么关系呢？我比较迟钝，能否再...

2007-08-02 17:14

多谢各位的指教，尤其是风吹柳专家的提示。X-bar图的控制限是由R-bar乘以一个常数决定的，而R-bar是由测量时的一致性决定的。一致性越好控制限越窄，超出控制限的点就越多。 但我还是想不出为什么就一定是一半以上的点在控制限外。按照要求，挑选的10个零...

2007-07-24 16:23

多谢小盼，你说的很有启发。但我想知道“多于一半的点落在控制限外”是基于经验还是理论，有没有统计上的依据？

2007-07-20 10:38

多谢楼上几位的热心解答，我看了MSA手册，其实就是对下面这句话不理解。 由于研究中所使用的零件组代表了过程变差，大约一半或更多的均值应该落在控制限之外。 为什么选取的零件代表了过程变差，就要有一半多点落在控制限外呢？上下控制限覆盖了99.73%的过...

2007-07-19 18:01

多谢楼上两位的解答，就是对下面这句话不理解。 由于研究中所使用的零件组代表了过程变差，大约一半或一半以上的平均值应该落在控制限之外。 因为我觉得上下控制限包括了99.73%的分布区域，即使取的零件代表了过程变差，也不应该有一半或一半以上落在控制限之...

2007-07-19 17:51

挺好的内容，正在认真学习，多谢分享。

2007-06-20 21:51

谢谢，资料真不错，我正需要，给你加分了。

2008-02-20 13:33

我的想法和楼主比较接近。质量是最基本的要求，不符合质量的产量等于零，从这个意义上说质量比产量重要。但正因为质量是基本要求，只要符合，不必超过，而产量是多多益善的（在有订单的前提下，尤其是在产能满足不了客户需求的时候），从这个意义上说，产量又比质量重要。各位觉得...

2007-07-25 15:59

正在找这个资料，谢了。

2007-04-16 21:16

多谢楼上两位的指教。这里有个前提，过程检验和出货检验的项目完全一致，这个产品比较简单，只有一道工序。

2006-03-23 13:36

如果pdf文件是从图片转换来的，而你又确实想要这些文字，直接编辑是不可能的，可以先变回图形文件，再用OCR（尚书或紫光）软件识别还原成文字（不会100%准确，需要手工校对更正）。这个方法比较麻烦，不过在特定情况下可以试试。

2006-03-23 12:02

建议直接采用错漏检率，每100批检验合格的产品有多少批错检（不合格判成合格或者合格判成不合格）和漏检（应检未检），可以定0.3%。

2006-03-23 13:29

说的是基站天线还是手机天线？我要的是手机天线的资料。

2008-09-08 21:52

找到了，多谢晨光兄指点。

2005-08-19 10:40

很好的问题，期待高手...

2005-08-18 14:11

一直在找，终于找到了，多谢无私奉献。

2007-06-12 14:00

多谢JAN2兄，解释得非常清楚，明白了。

2004-10-28 18:11

多谢qhtfyunfei兄的解释，现在清楚了。

2004-10-24 08:19

我们公司就是这样，原材料的批次合格率还不到80%，成品yield却要求超过90%。对于不合格的原材料，我们的指导思想是“不是考虑用不用，而是考虑怎么用”，说穿了就是面对现实。做法也是采取最简单有效的，100% sorting。我们甚至在考虑组建一个sortin...

2004-04-13 21:28

Please give me some. Thanks in advance! dongwuke#yahoo.com

2003-11-22 17:03

好东西，很基本很实用。多谢。

2010-01-27 17:28

办公室政治，你可以不喜欢，你可以不用，当你不可以不懂。

2004-03-21 21:15