pefield

pefield(UID:226577) 初级会员

江苏 徐州 质量/质量相关 主页访问 : 8019 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

1

别说送红包了,我们就管中午一顿工作餐,其他爱啥啥  

0

问题是你用它来测量关键质量特性了么? 用了没有?

0

资深的还不愁没工作吗,有时候换工作还真犯不着,尤其是在当前形势下 除非条件开的非常诱惑

0

是一样的,只是你对sigma理解有误,同1楼

0

你把数据复制过来,应该是数据有问题

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

2

6616 次浏览  • 3 个关注   • 2015-03-09

1

2064 次浏览  • 2 个关注   • 2014-07-05

9

4054 次浏览  • 10 个关注   • 2013-07-12

7

5553 次浏览  • 13 个关注   • 2013-07-12

发问

2

6616 次浏览 • 3 个关注 • 2015-03-09 10:35

1

2064 次浏览 • 2 个关注 • 2014-07-05 11:55

9

4054 次浏览 • 10 个关注 • 2013-07-12 06:46

7

5553 次浏览 • 13 个关注 • 2013-07-12 06:33

5

3186 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:33

11

2320 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:22

45

3360 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:50

67

17990 次浏览 • 78 个关注 • 2013-07-12 05:46

28

14947 次浏览 • 22 个关注 • 2013-07-12 05:34

33

3385 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:33

33

3441 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:32

6

3194 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:29

14

2214 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:28

1

1452 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:19

9

1653 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:14

138

9984 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:05

4

2787 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:58

50

4593 次浏览 • 38 个关注 • 2013-07-12 04:58

4

2792 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:39

11

3312 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:39

回复

1

别说送红包了,我们就管中午一顿工作餐,其他爱啥啥  

2016-09-14 12:06

0

问题是你用它来测量关键质量特性了么? 用了没有?

2016-08-22 15:09

0

资深的还不愁没工作吗,有时候换工作还真犯不着,尤其是在当前形势下 除非条件开的非常诱惑

2015-03-09 10:39

0

是一样的,只是你对sigma理解有误,同1楼

2015-02-21 22:01

0

你把数据复制过来,应该是数据有问题

2015-02-21 21:40

0

BSI 挺不错的公司

2013-09-30 09:52

0

去丰田呆个5年以上再说吧

2013-07-16 16:25

0

把最后一段去掉吧

2013-07-16 16:23

0

确定相关文件和需要(即作为输入内容)是否完整

2013-06-25 15:48

0

你问他们能不能换成1等奖

2013-05-26 21:10

0

如果我没记错,lz这些观点应该去年就有了,今天才发帖?:lol: 可否上传你统计的数据看一下

2013-05-28 23:53

0

本帖最后由 pefield 于 2013-5-27 01:07 编辑 22项缺陷并不代表22个不同的AQL值,如果AQL值只有那么3到5个的话,那么其实第二种方法和第一种也没什么大的区别 关键在于什么缺陷的AQL值该定为多少合适 实际操作请看我贴的附...

2013-05-27 00:38

0

楼主的意思是 第二种方法是逐一抽检? 第一种缺陷检测完将样本放回,继续抽第二种缺陷的样本检测然后放回,继续抽第三种缺陷。。。。。。。 这个就没必要了,都是随机抽样,概率都是相等的,没必要每次都放回重新抽样,那等于是在做无用功

2013-05-27 00:47

0

另外lz不要再纠结与CR MA MI了 他们代表的无非是不同的AQL值而已,那么第一种和第二种又有何不同呢

2013-05-27 00:53

0

如果第二种方法的AQL只有3个值,那么方法其实是和方法一是一样的 虽然说方法二没有规定CR MA MI但是规定的AQL值也是一样的,你可以理解为CR MA1 MA2 MA3 MI1 MI2..........

2013-05-26 21:37

0

This Technical Specification, coupled with applicable customer-specific requirements, defines the fundamental quality management s...

2013-05-16 13:31

0

本帖最后由 pefield 于 2013-5-16 13:47 编辑 可以从英语语法的角度去理解一下 个人浅见: 如果意思是“签署”且只是针对那几个主机厂的话,那么英文句子应该是 。。。for those subscribed this techni...

2013-05-16 13:22

0

要看什么产品的吧? 有的公司一开始哪敢下300pcs的订单

2013-05-06 17:42

0

打电话问仪器厂家

2013-04-29 08:23

0

根据喷漆工艺,应该先喷边角,后喷大面 凹槽属于边角,应该先喷,可以是人工喷,或者在前面再加一个机械手喷, 如果凹槽较小,可以选择口径小一些的喷枪 担心流挂或橘皮的话,可以调整油漆黏稠度和机械手轨迹及行程时间

2013-04-08 22:38

0

售后服务又不仅仅是质量问题的跟进和解决

2013-03-20 12:29

0

体系健全了,工作也就轻松了

2013-03-17 17:57

0

这个SQA也没做好 这些问题应该当面当场提出并寻求你的解释,再做记录审核证据并判断才是。

2013-03-17 10:35

0

如果是按照9001标准去判读的话应该是8.4 数据分析项不合格,但是标准也没有硬性规定非要用什么柏拉图鱼骨图的 但是楼主你应该想的是什么呢? 如果你们企业对质量不是很重视,而且这些质量工具之前没用过或者想用而没有推行下去,那么这是一个借用客户的力量推行的好...

2013-03-17 10:32

文章

没有内容

    没有内容

    没有内容

最新动态

2016-09-14 pefield 回答了问题: TS16949 55165

2016-08-22 pefield 回答了问题: ts16949审核关于MSA开不符合项

2015-02-21 pefield 回答了问题: SPC CPK&控制问题求教

2013-07-16 pefield 回答了问题: 丰田针对新员工举行入社仪式

2013-07-12 pefield 回答了问题: PPAP第一步做什么工作?

2013-07-12 pefield 回答了问题: 中奖了,特等奖

2013-07-12 pefield 回答了问题: 轮廓仪请教

2013-07-12 pefield 回答了问题: 跟副总打个赌

详细资料

个人成就:

威望: 6 积分: 1120 赞同: 43 感谢: 4 Q豆 : 0

最后活跃:
2025-02-11 09:13
登录次数:
565 次
注册时间:
2008-03-14 11:32
擅长话题:
管理杂谈 36   1
质量人 34   1
管理杂谈 2   1
质量人 2   1
SQM 2   0
更多 » 关注 0
更多 » 2 人关注

ljb199021 海蛙666

关注 0 话题
最新访客

昨日再见 Tony368 keybachelor loneback 明昧 阿苏末酱 jacd zhangchao Nicetwm rainbowdown hqzlb SCUGJ kk6497 dukeyangwei billguo frank352 madonna_2008 hwchai