qtree 的个人空间

qtree(UID:104170) 新手上路

主页访问 : 1080 次

威望 : 0 6SQ币 : 105 赞同 : 0 感谢 : 4 Q豆 : 0 个登录 : 0 次

大家太在乎理论根据了.其实GB中并没有规定得很死的.要靠各位在与客户或供应商商谈中定下具体的操作方法,你可以按照MA抽样数进行,也可以按照MIN抽样数进行.或则你可以更理性一些,选择与MIN相应的抽样数来检验,同时按照相应的抽样数的MA判定数来判定是否接收.抽...

假若这么定义我也不用问大家拉;X. .存在重缺陷的产品是含有一个重缺陷以上并可能包含轻缺陷的产品,而轻缺陷是仅含有轻缺陷的产品.因此,我应该按照轻缺陷的(2,3)进行判退,还是按照总和(3,4)判收?

假若判为重缺陷的产品中同时存在轻缺陷呢?此时又该如何判?同时想请教一下有何理论支持判收(我是指标准性文件)?

不好意思,我思考了一个很糊涂的问题. 那我在追加一个问题：假设我的样本量是1000，还是按照重缺陷II，0.40，轻缺陷是II，0.65。查表可以找到相应的抽样量是重缺陷125（1，2），轻缺陷80（1，2）。假设重缺陷和轻缺陷可以同时被找到，我在检查125...

TO:#18.按GB2828我应该都抽取80个样本，但重缺陷的判定箭头指向下，因此根据以下国标中的标准，重缺陷的样本量变成了125. 国标如此描述：检索方法由10.2得到的样本量字码后，在抽样方案中由该字码所在的行向右，在样本量栏内读出样本量n，再以样本量字...

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 0 人关注

关注 0 话题