rfometel(UID:32424) 新手上路

想问问，过程审核应该谁主导？巡线检查员？ 质量体系工程师可以主导吗？

2008-03-18 16:49

我也同意你的观点,关键的是效果,不是形式,但是领导不这么想,非要弄点新形式

2008-01-18 12:23

你说的CPK监控,我们也在做. 我想可能过程控制里面的很多工作我们做了,只是没有单独实施专门的"过程审核"

2008-01-18 13:15

过程审核目前我们公司也是品质部在主导,不过我感觉不够深入,一般就是巡线,检查一下操作规范,设备参数设定,环境等

2008-01-18 12:22

我同意你说的内容,目前的状态是: 1.我们的直属上级对我们进行这方面的要求,老板什么意思,我们不清楚. 2.我想我们审核的次数真的不少了,除了定期的,2个月1次专题,还少吗?我感觉别的部门已经开始有些抵触情绪了. 3.我认为审核发现的很多问题都是具体执行...

2008-01-18 13:19

rfometel#163.com 多谢多谢!

2007-08-03 17:39

如果你在北京,就报名参加北京计量协会组织的培训,质量监督局授权的

2006-03-28 17:41

如何评估呢??

2006-03-28 17:32

能不能解释的再详细一些呢,如何判断测量系统的误差源?多谢多谢

2006-03-28 08:49

高手请进啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2006-03-28 11:10

如果R图一半的点超出控制线,那么相当于PV%大于50%. 这个50%在MSA手册第三版中也提到过. 我想问的是:这个50%是指contribution还是Study Var啊?

2006-03-27 11:03

失望,内容太少了

2006-10-08 10:51

还有这个软件啊,能不能给发一个呢?

2006-03-22 15:17

有没有更详细的资料呢

2006-03-10 23:03

根据我的这个数据,是不是你说的这个前提假设就不能满足了啊? 我的这个数据是薄膜剥离的力,样品的变动是很大的,这样是不是就不能用破坏性GRR分析了啊?

2006-03-28 09:13

我也需要做破坏性GRR,也是推拉力计的问题,我的样本是剥离薄膜的拉力,每次测量完,薄膜就会损坏,也就是说样品不是重复的,不知道这样怎么进行数据分组,有没有人能够提供数据的样式?

2006-03-28 08:53

不一定啊,我们在城南,如果去西三齐真的还不如到天津快了~~~~ 希望最后能够决定一个在市里的地点,最好地铁或者公交比较方便的地方^_^

2006-02-24 10:35

高高高高手手手手在在在在哪哪哪哪呢呢呢呢？：P

2006-02-09 13:45

我也觉得有道理,相当于取样的时候分层取,这样就不会出现PV太集中的问题了吧,而且我们GRR的目的也不是为了分析过程啊,主要的还是为了分析计量器具的能力吧.

2006-02-15 08:38

说的很有道理啊,我也觉得GRR并不是为了反映过程能力,没有必要一定要坚持随机抽样啊,只要达到GRR目的就可以了吧? oliven专家:还有一个问题啊! 我们在分析MINITAB得到的GRR数据时,先看PV%是否达到50%,意思是不达到50%的话,GRR...

2006-02-13 09:32

制造过程波动大,标准差就比较小???

2006-02-05 11:00

多谢指点啊～!

2006-02-09 10:46

都没有人肯解答吗？？？

2006-02-07 10:08

说的很好啊，谢谢分享。 我们公司的MSA周期，文件规定是一般情况1年，但是科长说不一定的，可是又没有人对这个提出异议，是不是说没有人有意见的话就是一年啊？

2006-02-09 13:28

一分钟钱用电脑上的摄像头拍的,快下班了,心情不错,希望大家同乐! (同情需要加班的同志们啊...):lol

2005-12-20 17:33

呵呵,要下班了心情真好!

2005-12-20 17:31