
rolandxu(UID:24198) 新手上路
主页访问 : 2143 次
发问
2545 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:36
4977 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:08
4951 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:19
4259 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:15
3474 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:57
回复
我在比较JMP和Minitab软件,JMP有多水平部分因子试验,但是Minitab没有,所以想问问大家。按照试验逻辑来讲,多水平部分因子试验确实是没有太多的意义。
2007-06-06 09:16
刚刚参加完一个DFSS的研讨会,原来世界上研究DFSS比较有名的有一个华人教授。 DFSS基本结构同其他SS类似,也是一个流程和一些工具,有很多和制造SS一样的工具,但是工具应用的深度要难一些了,特别是DOE加入了Robust Design部分。也引入了一些...
2007-05-10 16:50
就是杨教授,研究功底很深。
2007-05-15 14:27
Minitab给出的运行顺序已经是随机以后的实验执行顺序,所以没有其他考虑只要按照这个顺序进行实验就可以了,而且每次随机后的实验顺序是不一样的。不过强烈建议一定要实验顺序随机化,可以防止一些未知因素的对实验结论的干扰,平均一下未知的噪音。
2007-05-28 14:19
想看看心法,正在做质量目标,质量成本是个很重要的值
2007-11-07 17:38
DFSS就是设计6西格玛,据说是一个重要分支,可惜国内做的人几乎没有
2006-06-28 17:28
实际也不必太拘泥,例如在实际的应用中,产品是以件数作为单位,是计数型数据,但在做改善的时候,我就把它作为计量数据,作为流程的输出进行改进,否则很多工具就办法应用了
2006-06-28 15:50
我正在SBTI培训BB,我觉得现在的老师不错,可能和我个人的思路有关,我认为观念和方法第一,具体的操作细节不用特别拘泥,因为可以公式什么的是可以查的到的.
2006-06-28 12:24
论坛里已经讨论过了,你的e文要好, 比较推荐的是Certified Quality Engineer Handbook,by Roger.W.Berger, Juran's Quality Handbook 5th edition, by Juran ...
2004-09-14 11:25
我的采购渠道是 1)用国际信用卡,到amazon上面去买。 2)找老美背过来,省了昂贵的运费。 好像国内还有公司可以代购,不过所有教材价格都不菲的。
2004-09-14 11:29
基本方法就是楼上hzy8899所说的,规定流程的人、方法、环境特别重要。另外此时人本身就是检测设备和操作员集于一身,所以对人的培训和‘校准‘就特别重要。在一些特殊要求时后,可以采用一些昂贵的技术,例如光谱分析,照相分析之类。就是这些了。
2004-09-07 10:31
同意pippo的意见,这是16949的条文,所以没有讨价还价的余地.对于计数性的检验必须是零缺陷。所以在定抽样计划就变成了不是1就是0。
2004-09-09 17:34
水平也有限,真正需要他们想办法的时候就躺倒了。我们公司每年送到国外进行计量产生的费用至少也要几十万。给他们钱赚,他们也赚不动!
2004-08-26 13:19
SPC确实应用范围很广,SPC的核心是统计技术,就是对数据的处理,可以处理的简单也可以处理的复杂,对于劳动密集性的情况,我觉得可以对数据的控制简单一点,不需要取那么多控制点,算那么多公式,先取一下有典型意义的指标先看一下,再决定怎么控制上下限和趋势。
2004-08-03 13:53
我也有过读MBA的想法,做过一些了解。我发现中国的MBA还是针对General Management的,比较适合做老总的,做市场的,做金融的。不同于国外MBA的专业方向比较明显,我们质量部经理是个老外,他就是个MBA。而且质量毕竟是个以技术为基础的。MBA只能...
2004-07-26 11:58
我的一点拙见,中国的质量管理水平较低,意识、环境和管理负面因素大于技术、成本和人员素质因素,虽着整个社会的经济生活水平上升和体制健全,应该是一个处于上升的行当。但是在中国还有很长路要走,我的经验,即使是美国的文化也是利润第一,质量其次。
2004-07-26 12:04
Bobshao的解释是正确的解释。如果不是汽车零部件供应商也不需要申请,要求比通用的ISO要严格很多。我们公司已经过了,我理解主要是ISO9000-2000,VDA6.1和QS9000的混合体,没有什么特别的新意。
2004-07-14 09:37
汽车这个东西,比较特别。现在的很多质量技术都是汽车行业发扬广大的,是因为汽车是个批量很大而且又很要求安全、成本的耐用消费品和其它质量要求很高的航天业和军工业有比较大的区别。
2004-07-16 15:35
首先申明我不是高手,只不过我工作范围比较杂,所以我同时关心CQE和CSQE。根据我的理解,CQE比较适合于传统行业,特别是制造业的质量管理,偏重于硬件。CSQE是软件质量工程师,适合软件行业,特别是负责软件测试和软件过程改进的人员。他们的知识领域有比较大的区别...
2004-07-05 16:30
特殊特性是产品特性中与安全,法规和产品失效有重要关系的产品特性。理论上应该通过QFD和DFMEA来识别,一旦识别以后,应当通过有效的标识让有关人员知道,在控制计划和PFMEA和制定工艺特性中来落实相应的措施。 如果对于一个验证试验费用昂贵的特殊特性,第一,可...
2004-08-24 16:33
你可以上网注册,上asq的网站,www.asq.org,按照他们的提示就可以申请成为会员了。不过付费需要国际信用卡的,现在国内也可以申请这样的信用卡了。例如我用的就是招商银行的信用卡。你不妨上去看一看,如果要考CQE/CSQE折扣不少的。
2004-07-05 09:40
好像是实惠的好处不多,对我们这些人来说,只有考试费用的减免是最实惠。如果不参加考试,我也不推荐加入ASQ。另外,ASQ有一种Associate Member,只要$69,考试也可以是优惠价格,呵呵,更加节约钱。
2004-07-14 09:33
我想再请教一下,CQE考试的主要复习资料有哪些?听说CQE Primer不错,是不是值得参考?谢谢!
2004-07-03 15:04
我考过PMP,他们的中文翻译简直是惨不忍睹。以此类推,即使ASQ进来一段时间,如果使用中文卷,估计昏倒的概率比看E文的还要高的多。只好辛苦大家了。
2004-07-13 14:36
haofeng, 写的真详细,谢谢!
2004-07-08 16:42
我也有想法要考CQE,但是不知道报名是否有什么限制?除了8年工作经验外是否还有其它的限制?不吝赐教阿.
2004-06-29 15:30
文章
没有内容
最新动态
2013-07-12 rolandxu 发起了问题:
2013-07-11 rolandxu 发起了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 发起了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 发起了问题:
2013-07-11 rolandxu 发起了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
2013-07-11 rolandxu 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 0 次
- 注册时间:
- 2004-06-29 14:55