更多 »动态
-
2013-07-12 scound1680 回答了问题,
-
2013-07-12 scound1680 回答了问题,
-
2013-07-12 scound1680 回答了问题,
-
2013-07-12 scound1680 回答了问题,
-
2013-07-12 scound1680 回答了问题,
更多 »回复
更多 »文章
Lottery and Rainbow • 2014-03-30 03:14
发问
2849 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:25
3951 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:25
4286 次浏览 • 12 个关注 • 2013-07-12 05:05
3258 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12 04:37
14873 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:58
3049 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:06
3173 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:01
6800 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:04
5040 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:00
7689 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:35
5748 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:32
2176 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:30
3429 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:15
回复
LZ要知道,对应于每个Lot的数量,样本的数量,以及(Ac,Re)都是一一对应的,都是基于同样的概率统计的。如果(Ac,Re)变化了,样本数量肯定要跟着改变的,否则,最终的数据就不可采信的。
2013-06-24 17:04
LZ写的SD,我的第一感觉是Senior Director,我在想,面试这个职位的,很少拿到这上面来说事的,呵呵,自我感觉。 言归正传,至于第一个问题Ppk与CPK的关系,我觉得LZ可以从他们代表的不同阶段的制程能力来解释啊。可能人家就是希望听到你对这两...
2013-06-20 11:32
兼并,还是不兼并,公说公有理,婆说婆有理,没有绝对的判断标准。关键是,兼并之前,仓库收发员工以及QC的职责是否清晰,兼并后,有没有落下重要的事项。如果,兼并后的职责清晰,左右手各司其职,有何不可。事情只是停留在口头阶段,什么都是不可行的;做了,才知道合理不合理...
2013-06-20 09:14
清闲的局面是是自己造成的,怪不得别人,因为是自己的选择;忙碌的局面各有各的不同,也怪不得别人,因为是自己的选择。
2013-06-20 09:05
希望可以帮到你,呵呵。
2013-06-05 17:13
我理解LZ的意思应该是关于FPY的吧,First Pass Yield (Rate),比较书面化的解释叫直通率,是指产品一次通过的合格率。比如,投入1000pcs,产出良品996pcs,报废2pcs,有缺陷而需要修复的为2pcs,那么本站的FPY=996/10...
2013-06-03 14:45
当站的当然不算,但是,做为修复好的产品,与合格品一起投入下一站,当然还是要算进去的啊。因为对于下一站而言,修复好的产品也是Input啊,怎么能忽略呢。
2013-06-06 10:06
本帖最后由 scound1680 于 2013-6-3 11:39 编辑 呵呵,Endow总是一个很热心的人,翻译的也相当完美。在我看来,LZ想表达的意思是,收到客户寄过来的不良品,就立即进行了分析。 基于我自己理解的这点,我也来凑凑热闹: ...
2013-06-03 11:37
朋友,祝你好运,呵呵。
2013-06-03 14:47
LZ,我的建议是: 1,先通过电话面试,了解一下彼此,判断一下机会成本又多大。不行拉倒,不用考虑2;如果,可行,那就考虑一下2; 2,和公司的HR谈好,面试成功,费用自讨;面试不成供,费用由公司报销。打不成共识,就彻底拉倒。 赔了夫人又折兵的事情,除...
2013-06-03 11:51
先回答LZ的第二个问题。你问的应该是RTY,而不是所谓的什么总的FPY。RTY=FPY1[i]FPY2[/i].......*FPYn. 再说说第一个问题,同一个产品线上做不同的产品,FPY的计算,应该是分开的,不能合并的。否则,这样的计算没有任何的实际...
2013-05-23 14:08
理解LZ的纠结,不过,对于LZ这种状况而言,跳槽,尤其是夸区域的跳槽,没有辅之以比较高的职位(至少升一级)以及可观的薪水(至少是80%左右的涨幅),不需要考虑的。跳槽也是有风险的,没有足够的保障,建议按兵不动。
2013-05-23 13:53
在给LZ的回复当中,只有个别坛友提及到了一个重要的一点---如何处理与那些原本称兄道弟,现在是管与被管关系的一群人。这个问题处理不好,其它的管理技巧,学习都是扯淡。这个弯转好了,你就好做了;转不好,这次提升与你而言,就是一个陷阱。
2013-05-23 13:59
这位老兄不去政府部门就职,简直是屈才了。:(
2013-05-03 11:55
本帖最后由 scound1680 于 2013-5-3 17:38 编辑 看到这个帖子这么火,我也想发表一下我的拙见。 “面试”这个过程,并不能简简单单的就是理解成企业对人才的面谈+试用,同时,它也是人才对企业的接洽和感知,合则聚,不合则分。面试就...
2013-05-03 11:53
看来,LZ就是以捣浆糊的啊。吊足大家的胃口,然后,屁股一拍,就跑了,也不顾大家的期盼与等待啊。
2013-04-24 16:49
已经玩了三次裸辞了,但是,现在,不敢了。裸辞需要勇气和胆量的,还需要有足够的资金支持,还得有比较好的人脉关系,特别是对于上了30,已经成家立业的人而言。
2013-04-19 09:11
欧美国家的人玩裸辞,是因为人家国家很健全的社会保障制度,他不需要有太多的顾虑,但是,在人口众多的中国,就比不了了。即使领取失业金,一个月也就1000元左右,而且,有时间限制的,还得去你所缴纳的社保直接挂钩的。
2013-04-19 09:30
同意楼上的坛友们说讲,CPK=20,不是一个难以带到的目标,关键是在于公差带。同时,达到这个数值,也不能直接就说明,它的生产就是很稳定的,二者时间不能直接划上等号的。特别是机加工行业,别说是CPK=20,即使CPK=200,偶尔的也能达到。所以,LZ不要过于纠...
2013-04-17 16:56
不过,话又说回来,对于CCC过来的审核员,就只能当上帝个伺候着,吃住都要最好的,起码也应该是很好的。对于他们,惹不起,但是也躲不了,只能选择低声下气。
2013-04-19 09:06
本帖最后由 scound1680 于 2013-4-17 17:05 编辑 我觉得,这个可以和审核机构在审核之前就谈妥,直接由他们自己承担费用,你们只需要帮忙预定就OK啊。我之前就这样干过啊,直接告诉审核机构的接洽人,我们没有预算,合同里也没有规定,所以...
2013-04-17 17:04
哈哈,其实除了endnow,我也好奇,想知道一下。
2013-04-17 17:14
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头 通天的大路
2013-04-10 16:32
呵呵,等待LZ的好消息啊。
2013-04-12 12:46
哈哈,概括的相当NB啊。
2013-04-09 15:28
Product History List
2013-04-08 09:54
文章
4 个评论 • 1903 次浏览 • 2014-03-30
最新动态
4 个评论 • 1903 次浏览 • 2014-03-30
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题:
2013-07-12 scound1680 回答了问题: