你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/sell
浙江 宁波 主页访问 : 4674 次
2015-02-22 sell 回答了问题, 关于SPC控制问题求教
2015-02-22 sell 回答了问题, 设备能力CMK，粗糙度问题
2015-02-22 sell 回答了问题, 请教一下关于不良监控报警的处理
2015-02-22 sell 回答了问题, 该再次做回质量工作吗？
2015-02-22 sell 回答了问题, 强制向下处罚承担质量损失比例的分配
举例说明： 1、第一组数据：3、2、4、5、1、3、6、2、1 、3 平均值为3 σ=1.55 平均值的2σ=3±2σ=3±3.1 以上数据都在上限6.1以内,判OK 2、第二组数据：3、2、4、5、1、3、7、1...
CMK5点几，说明粗糙度项目被过度控制了，亦是一种浪费。 解决问题有3种方法：1、修改控制限，提高控制标准，将Rz4.5调整到2.0以下； 2、砂轮粒度过细了，可修改砂轮的采购标准。 3、你也可以继续保持不变，无心磨床向来稳定，并不适合做CMK。
既然你要控制每种类型的不良率，必须要有个基数，假设你月度的不良总数是1000，那建议你从出现了100个不良以后，再进行不良率的控制，否则分母越小，数据越失真，对你的报警监控也会带来困扰。
按我的经验，不用纠结，也不用平衡每种工作的优劣，专业不专业更不用管它。 问问你自己的心吧，到底喜欢什么样的工作？一份工作有再光明的前途、再好的收入，如果不是自己喜欢的工作，那又有何意义，你会快乐吗？人活着是为了追求什么呢？ 任何时候都可以从头再来，只要你有足够...
按系数来承担责任不就行了，例如，以下人员按岗位来确定系数：加工人员5，小组长2、班长2，生产主管1、公司副总1、总经理1；出了质量事故后，不管多少金额，把相关的责任人拎出来，算一下总系数，再按损失金额×该人员系数/总系数,不就是定下每个人的承担金额了么?而且这...
2202 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
5666 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2346 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2290 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
1789 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 2 积分: 516 赞同: 12 感谢: 6 Q豆 : 5
RSS Feed
