sgmw(UID:70202) 新手上路
主页访问 : 3411 次
发问
2456 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:57
3090 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:48
2744 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:42
3584 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:12
2830 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:08
3030 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:33
4200 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:30
3629 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:17
3122 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:09
3371 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:05
16696 次浏览 • 76 个关注 • 2013-07-11 21:05
13167 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:05
回复
解压不了，楼主发我邮箱看看？sgmwgreat@163.com
2014-08-07 16:36
我也要sgmwgreat@163.com
2012-05-10 15:56
这是指在一个周期内的。即三年内，必须有一人在这三年都审。 我说的是上一个三年与下一个三年，不能有相同的人
2011-08-25 11:29
增加了五大工具的应用。 对ISO标准进行推出特定的要求和解释。 要识别、收集、满足各个不同顾客的特殊要求。 审核人天数不同。 公司要运行了一年、有一年的经营数据才能申请认证。 前一周期的审核员，下一周期不能再审这个公司
2011-08-10 10:26
在手册上来说，描述了管理者代表、顾客代表的职责和部门职责就够了。 但是，程序文件里面要将每件事情都要分配到具体部门（如果公司比较大），最好到岗位（如果公司比较小），没有到岗位的话，就需要另外编写岗位说明书之类的文件
2011-08-10 10:43
汽车、摩托车，国家有定义的
2011-08-10 10:39
分供方清单，有些是属于企业机密的。 有些顾客的产品与你公司的产品有竞争关系，就是靠这种方式来获取机密的。 如果顾客强势，你只能提供。 如果顾客的产品与你公司的产品没有竞争关系，就可以提供。 如果不强势，可以不提供、或提供假的。
2011-08-10 10:34
这和一个造纸厂、食品厂一样没有什么区别，看看他是使用ISO9000还是TS16949的体系而已。
2011-08-10 10:45
一般是这些问题： 您对公司去年完成的目标的看法。 您对公司今年目标的看法。 今年有什么想法。 今年想有什么措施。
2011-08-08 16:24
记录而已，按记录控制，不按文件控制。
2010-01-06 15:28
从控制计划 若从PFMEA，估计就检验不完了
2009-12-17 16:40
两者是相等的，只不过行业细化而已，不存在谁高级低级的。 16949可以叫作“汽车行业的ISO9000” 同样，也存在医疗行业的、电讯行业等各行业的ISO9000。 ISO9001无法细化到具体企业要做哪些具体工作。如果企业有心细化的话，做ISO9001也...
2010-01-06 15:22
我好象在认监委网站上看到过（可能是征求意见稿）。 感觉对企业没有多大用处。估计不会有ISO9000那样热门，除非政府强制执行
2010-01-06 15:31
我们是按职责分别提供给质量部，由质量部提交给顾客
2009-12-17 16:43
[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2926037&ptid=227173 _f311311311_ [/b]
2009-12-11 15:20
本企业： APQP，很有用，且常用 PPAP，有用，顾客推着你用 FMEA，有用，也用 SPC，有用，少用，不适合中国用 MSA，没有，被逼着用，不适合中国用（是说重复性和再现性），不如传统的线性、稳定性、偏倚实际。
2009-12-11 15:24
认监委和认证机构. 有多少家烂企业在认证后没有通过的？ 认证机构执行不严，认监委监管不严。
2010-07-28 10:20
在生产线上,几乎每台都是关键设备
2009-06-24 17:07
认证费用:规定的审核人天数X(4000至6500元)+年费(3000至7000元)+证书费(500元左右) 监督审核没有证书费 咨询辅导费用：约为认证费用的1-1.1倍。
2009-05-25 16:32
你试做一个CPK看看，估计能达到1就很不错了，即使数据全部是合格的。 我以前做过，CPK是0.7左右
2009-05-25 16:29
我认为相反 样件控制计划应该是比较复杂的，因生产条件可能不具备，人员不熟练，设计参数也不完善，因此需要花费很大精力才能编出比较完善的样件控制计划。常常因为太复杂，所以APQP手册才没有强制限定编制样件控制计划。 而试生产控制计划时，所有条件都已具备，只需要...
2009-05-25 16:47
如果制造商是巨无霸，那就管经销商； 如果制造商不牛B，那就制造商和经销商都管，当然，管的方式可能不一样 但是，两个都应写进供应商名录里面。
2009-05-15 10:02
首先是欧美汽车厂家的要求 然后是国内汽车厂家跟风的要求
2009-05-25 17:10
是不是一级受控装运和二级受控装运?
2009-05-15 09:54
实质是一样的东西 如果是以前苏联那一套,就叫工艺流程图,一般是从开始加工做起,产品入库结束. 而做美国那一套,一般是从进料开始,产品交付给顾客后结束. 个人感觉美国那一套的作用好一点,考虑全面. 而格式是苏联那一套好一点,用图表方式来表达,美国的很死板...
2009-04-23 16:05
FMEA属于技术文件而不属于记录，只要产品存在，都是需要保存且需要动态修订的。而记录才会规定保存期限。
2009-04-23 16:09
文章
没有内容
最新动态
2014-08-07 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 发起了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
2013-07-12 sgmw 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2014-08-07 16:34
- 登录次数:
- 42 次
- 注册时间:
- 2006-04-14 15:59
RSS Feed