你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/shinebo
江苏 昆山 主页访问 : 3489 次
2013-07-11 shinebo 回答了问题, cp 中控制方法的填写
2013-07-11 shinebo 回答了问题, 品质不需全员参与
2013-07-11 shinebo 回答了问题, 关于“AC=0,RE=1”判收准则使用合理性的辨论
2013-07-11 shinebo 回答了问题, 验货员的遭遇
第一種方法較實踐,我在運用過程中是兩都結合使用。 如控制方法:首件檢驗:(作業標准:WI-02\記錄表:QP-02). 這樣的做法是更具體更祥細,一目了然。便於現作作業人員及檢驗人員的使用,真正起到CP的指導性作用。
顯而易見的。不需要各位去評價。
在客戶的角度,當然是希望所接收的產品無不良,至少不要有不良品。 但以目前的生產制程和生產能力來講,要做到100%的良率,當然不可能。如花大量的人力物力去做到100%的全檢也是不經濟不現實的。 那麼單在抽樣上要求做的AC=0,RE=1,可能看來是相對容易一點...
樓上的同仁誤會我的意思了。我的本意與你的意思不一樣。
上面那位說的有點過火了。 雙方溝通是很重要的,在供方的活動需要供方人員的陪同,結果是要取得雙方的認可的。否則你出行的目的是不能很好達成的。這一點是很重要的。 話說回來,這個供方的經理素質正如他在評判該檢驗員的一樣,他本人的素質是需要質疑的,同樣,作為客...
1800 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
2436 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
7974 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
威望: 0 积分: 53 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0