starforce(UID:42894) 新手上路
江苏 连云港 主页访问 : 1989 次
发问
2495 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:28
2772 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:27
回复
努力学习，发展个新理论
2006-08-11 22:00
好的方法，可以用于实际审核中
2005-12-24 18:51
审核不够细致，需要进一步查证培训的记录要求
2005-08-20 21:23
每份受控文件有适宜的标识就可以了，每页盖章没必要，如果防复印倒是可以试一试
2005-08-20 21:41
可以的，只要有这方面的文件化的程序规定就可以了 具体是分开还是合并，要看怎样做利于查询、使用以及文件控制等，总之怎么样效果好怎么来
2005-08-20 21:11
我觉得可以粗略地理解为量的单位
2005-08-14 23:10
我是刚入行的菜鸟，我觉得没有确定要求，当然是两者越接近越好。具体要看企业对Cpk的要求，如果你单位对Cpk要求是1，那就已经达到了，如果企业的要求高于目前实际Cpk值，那就还要努力减小系统偏差。请高手斧正
2005-08-14 23:19
是不是8.2.4？
2005-08-14 22:08
再找上级计量部门或者其他行业的有没有？
2005-08-14 22:01
呵呵，143，142，过了 郁闷，同事有一百五六十的
2005-08-17 21:45
有道理，质量保证只是致力于增强顾客满意度，可以预防和强身，不能代替药物
2005-08-14 21:55
2楼正确，很明显
2005-08-17 21:32
是挺难干的，干好了也没人注意
2005-08-14 21:35
感谢共享！辛苦楼主
2005-08-14 22:13
基本思路没有错，实际使用的时候如果要量化就不一定准确了
2005-08-14 22:57
文章
没有内容
最新动态
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2016-04-08 10:29
- 登录次数:
- 1 次
- 注册时间:
- 2005-08-12 20:40
RSS Feed