你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/sunny1106
200 字节以内 不支持自定义 Discuz! 代码
主页访问 : 2095 次
2013-07-12 sunny1106 回答了问题, FMEA中的问题
2013-07-12 sunny1106 回答了问题, 关于检具量具的检定及使用
2013-07-12 sunny1106 回答了问题, GR&R超差时，此时测量数据显示为合格，产品就判为合格是否有风险?
2013-07-12 sunny1106 回答了问题, 100%的目标值,该如何进行持续改进啊
2013-07-12 sunny1106 回答了问题, APQP各阶段评审资料咨询
设计FMEA侧重于产品，产品设计本身带来的失效。 过程FMEA侧重于过程，针对产品的每一个过程分析失效
首先这些计量器具应该纳入你的计量台帐中. 虽然用这些器具检验的产品尺寸精度不高,但是你依然是用它来测量后,判断合格与否.如果这样说，你认为是否应该检定呢? 如果这些计量器具数量少,可以拿出去检定;如果特别多,你可以自己建标.在退一步说,可以有其它办法,当然...
GR&R大于30%,说明你的测量系统有待改进,而且你不能光看这一个数字,还要看看你的NDC.而且还要分析的EV和PV.夹具是你测量系统的一个组成部分,我估计是你的PV比较大,所以你得改进夹具的固定方式,减少人的变差. 而且只有在你的测量系统合格的情况...
100%是你的目标值,如果实际统计过程中,没有达到100%,你应该想办法改进,让此目标不断接近100% 如果你已经达到100%,你应该在思考在你目前达到100%的方法是否可以有值得改进的地方,让其更有效\更节约成本等达到你的目标值.
各阶段的评审都主要围绕项目时间进度、成本、质量目标等，还有具体到各阶段的输入是否清晰完整，必要的输出是否按照进度要求输出
没有内容
威望: 0 积分: 272 赞同: 1 感谢: 9 Q豆 : 0
RSS Feed
