szdaniel(UID:71033) 新手上路

有几种方法可以判断是否是正态数据,现介绍其中一种. 用Normality test, 在下拉菜单: Stat>Basic Staistics>Normality test 如果P-value 大于0.05, 则可认为是正态数据. 可以用Bo...

2007-07-11 22:00

点评得不错，非常赞同你得观点。 补充一点，确实没必要把什么都往6sigma项目上套，但我觉得通过做6sigma项目所带来得文化变革，其中重要的一点是，大家都能按DMAIC的思路来思考、分析和解决问题。

2007-04-29 15:54

如果能解决问题话，不一定非要知道原理，当然知道了更好。 比如说既然知道温度是个影响因数，不一定非要知道烘箱到底是不是用来烘干油的。也许温度过高了反而有很多残留物，或者是影响了金属件的其它性能，而这个性能又恰恰影响注塑。 所以我认为既然你已经看到温度低可能有...

2007-04-29 16:35

THANKS!VERY GOOD!:)

2008-05-15 22:18

防呆大家都知道，实际做起来却不怎么简单。 所以有这样的例子给大家开阔开阔思路也还是不错的。期待有更多的例子或心得。

2007-04-30 15:50

稍微更正一下，是4小时，150道选择题。 考试费用： 会员，￥2400 非会员，￥3300 详情请见： http://www.asq.com.cn/certification/ccssbb.htm

2006-12-19 20:00

换. 因为要比庄家先抽牌,那抽到黑的概率为2/3. 如果抽到黑, 抽到黑的概率为2/3,庄家拿走一张牌后肯定剩一张红牌. 那么换到红牌的概论是2/3.

2006-11-03 22:08

这一个星期，跟着一个客户的技术专家用他独创的DOE方法做了几个实验，发现他这套方法在解决某些问题的时候非常有效。一个5-7 因子，2水平的实验，外加2个中心点，总共只要进行11次试验。他告诉我，他不懂6SIGMA，这是他化10年功夫总结出来的，不过我认为从原理...

2006-11-03 20:40

应该是相同规格的，并且所选的样品在整个公差范围内都能照顾到，还应有几个样品稍微超规格上下限。 每次测量同一个样品时应该在相同位置，否则相同样品不同位置之间的差异可能会影响你的判断。

2006-10-25 21:23

因为我不认为自己是个水平不错的黑带，看来没机会在这与LZ交流了。(?

2006-10-26 20:46

是呀，也有同样的困惑。一个劲地说对不起，实在太忙。我知道每个人都很忙，关键是他们把Project 的priority也排的太后了。(?

2006-10-25 20:48

既然这样，可以试试用ANOVA 分析，只要信息全，应该可以，并且也可以分析交互作用。

2006-10-25 21:55

你们提的问题我还没有好好考虑过，希望把数据发给我，大家一起切磋一下。 地址：szdaniel#126.com 不过如果数据不全，任何分析方法都是有缺陷的。就算是随机抽样调查，事先也应有个详细的数据收集计划才行。

2006-10-26 20:41

数据已收到。 数据类型不属于连续性数据，因此用ANOVA等工具分析不太合适，我觉得可以用列联表来分别对性别、职务等跟满意度进行独立性检验。 先对数据进行处理。比如想判断满意度是否跟性别有关，可以分别统计出男性和女性的满意、不满意和无所谓的人数。将分值...

2006-11-05 23:19

有道理。想知道你是怎么利用这5分制。我在工作中使用5分制时总觉得不够精确。当结果有较大差异时也许可以看出区别。 不过楼上好象在数据中只给出了对不同口味的分值，并没有给出籍贯数据。 以男女满意与不满意比例来进行对比的话，确实可能存在着结果误导的风险！...

2006-11-08 22:02

我一直这么算的，应该没错。

2006-10-25 21:14

领导层的重视和支持是绝对重要的。 好的黑带们的努力也是至关重要的。领导首先看中的是否有经济效益。如果黑带们能采取策略，先让领导尝尝甜头，那是不是好说话多了？

2006-10-24 20:25

此题也可以用泊松分布公式估算。 2％*40=0.8 1-e^(-0.8)-0.8*e^(-0.8)/1!=0.191

2006-10-14 11:25

原来大家都一样，都以为电脑中毒了。总算好了。

2006-10-13 18:36

RTY=FTY1 [i] FTY2 [/i] FTY3....， FTY是指一次就做对的合格率。假如第一道工序100个半成品，有2 个半成品零部件不良时更换,需重新装配。装配后有100个合格半成品。但FTY1为98%。

2006-10-13 19:37

我只知道当需要计算Cpk，而数据却不呈正态分布时，就需要用box-cox Transformation方法进行数据转换。转换后的数据呈正态分布，就可以进行Cpk分析了。 用box-cox的条件应该是不呈正态分布的连续型数据。 至于其他什么场合还需用box-...

2006-10-13 18:56

同意O大师的观点。 我觉得如果局限于所收集的数据范围内，分析也是有意义的。可以在所选的范围内找预测值。如果觉得在现有数据范围之外更有意义，不妨将数据范围延伸。这样就不会出现X值会不可能的情况。 就象你对量测系统进行校验时一定要在其量程范围内一样。在量程内是...

2006-10-13 19:31

在黑带认证考试大纲中 VIII B 有关高级统计过程控制中要求学会使用适当的短期SPC（short run control chart）这道题就是有关这个知识点的。 短期的控制图被定义为使用标准化的观测值。

2006-10-14 12:57

卡方值按下表计算： 有缺陷 好的 行和 A 10 30 40 B 25 35 60 列和 35 65 100 ...

2006-10-14 11:13

工作人员在使用控制图时有两点错误 ： [list=1] [*]在均值图上绘制的应该是均值，而不应是单个值。 [/*] [*]这张均值控制图要求每次取样数是4，而不是2。[/*] [/list]

2006-10-14 13:06

其实马林《六西格玛管理》这本书后附的所有样题可能都摘自《six sigma study guide》这本习题集，因为所有的题目我都可以在里面找到英文原版。 这道题目的英文原版是求Throughout Yield, 书中给出的答案是1－DPU，即1－50/50...

2006-10-14 10:11