tbjinxin

tbjinxin(UID:12713) 新手上路

外企职员

主页访问 : 1195 次

更多 »动态

更多 »回复

0

应该先确定好解析用管理的上、下规格,等到稳定后,转化为管理用管理图的控制规格。

0

我看过英文版的,表格有点用,不过看起来有点吃力。

0

ppm就是百万分之一,好多规格都用它来表示

0

MSA手册上说,GR&R误差在10%~30%,量具视情况接受 但这个条件真的很难确定。

0

用最小值减去组距,再减去数据最小位数的一半作为图的下限, 用计算机做直方图,很好作的

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

2580 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

1

2580 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:45

回复

0

应该先确定好解析用管理的上、下规格,等到稳定后,转化为管理用管理图的控制规格。

2003-11-21 21:57

0

我看过英文版的,表格有点用,不过看起来有点吃力。

2003-11-21 22:19

0

ppm就是百万分之一,好多规格都用它来表示

2003-11-19 20:20

0

MSA手册上说,GR&R误差在10%~30%,量具视情况接受 但这个条件真的很难确定。

2003-11-21 20:41

0

用最小值减去组距,再减去数据最小位数的一半作为图的下限, 用计算机做直方图,很好作的

2003-11-21 22:08

0

根据cp或者QC工程表上的对象来做吧

2003-11-21 23:04

0

电子自动分类机也遇到了同样的情况。真不知道线性分析怎么做。

2003-11-23 21:59

0

样品的取样范围应覆盖全过程,在规格的上、中、下都取样。

2003-11-21 22:36

0

我是在实验室做成上下公差范围内的样品,用来做MSA分析用。 不知道对不对。

2003-11-24 21:08

0

日本的比较有一点,3800左右,国产的实在不敢恭维

2003-11-25 20:40

0

这个太简单了,几分钟用EXCEL就可以搞定

2003-11-24 20:59

0

说得对极了

2003-11-25 20:42

0

再具体点就好了

2003-11-21 20:33

0

直方图,用excel来作的很快的。

2003-11-24 21:17

文章

没有内容

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 190 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2003-11-04 19:40
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客