世界两侧(UID:90230) 初级会员
风险内控 流程管理 BCM ISO/IEC17025 ISO/IEC17020 ISO15189 TL9000 ISO13485 质量工具
广东 深圳 主页访问 : 20139 次
更多 »动态
更多 »回复
更多 »文章
公司大还是小些好呢？ • 2014-04-05 01:49
参加ASQ CMQ考卷评分 • 2014-04-04 03:41
特别的一天 • 2014-04-03 18:23
参加ASQ CQE试题翻译 • 2014-04-02 11:43
TL9000之设计和开发过程度量 • 2014-04-02 11:15
发问
2103 次浏览 • 4 个关注 • 2013-11-07 11:18
2583 次浏览 • 9 个关注 • 2013-11-07 11:11
2919 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:29
3927 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:54
4058 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:33
5909 次浏览 • 13 个关注 • 2013-07-12 04:05
5677 次浏览 • 10 个关注 • 2013-07-12 03:56
5681 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:54
2688 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:53
3990 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:39
2749 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:03
8387 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:25
5264 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:39
9342 次浏览 • 18 个关注 • 2013-07-11 21:39
4684 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:34
6624 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:34
回复
就我的理解来进行以下理论分析，供参考： 每个点的偏倚显不显著，和整个量程内的线性是两个问题，线性显著的意思实际上是说虽然有研究的测量范围内各点有或大或小的偏倚，但这些偏倚的出现有线性规律，可以在研究的测量范围内使用线性方程来进行补偿修正。 有以下几种情...
2019-01-23 14:56
嗯，可能责任归属不明确，或者个人能力不够，或者team building太少了^_^
2018-10-25 10:35
那就应该常数项是0啊，这个常数项和0没有显著差异。
2018-09-17 15:24
强制认证产品范围变窄，但要求可能从严。 那些不再是CCC认证范围的产品之前的认证作废且要逐步去除CCC认证标志。
2018-09-17 15:16
当然是不一样的呀，偏倚是测量值与相对真值间的比较，GRR是测量值互相之间的比较。这是两个不同的东西，就是所谓的准确度与精密度。理论上先要考虑精密度（GRR)，因为只有多次测量互相之间的值差异不大，才能再考虑准确度（偏倚）。就像打靶，如果你一会打十环，一会打脱靶...
2018-01-13 09:21
点2,8,10有明显偏倚啊，P<0.05说明偏倚值和0有显著差异，就是有偏倚啊。 0,4,6的点偏倚才是正常的，p>0.05说明偏倚值和0没有显著差异。 单点的偏倚值是否显著和多个点偏倚是否成线性是两个东西啊。 多点偏倚有线性关系成立但偏倚...
2017-09-06 11:34
1 除开41.2这个点，其他点的p<0.05,证明在各点是有偏倚的，该偏倚值明显是大于0的 2 线性中常量>0且是显著的，就是对应每个点目前的偏倚基本上是显著大于0的，见1. 斜率极其不显著（p=0.636).就是无法使用线性回归方程来进行修正...
2017-08-22 10:30
从论坛发布的这个文件看，变化不大。 [url=http://www.tl9000.org/handbooks/documents/TL_9000_Requirements_Handbook_Release_6.0_Changes.pdf]TL9000 R6.0...
2016-08-25 10:26
当然是产品安全风险评估和管理的文件规定和执行记录。 在生成产品FMEA的同时生成这些记录，并和FMEA一起实时更新。 该条款主要参考ISO27001的要求。 个人理解该条款不适用某些产品，基于系统级的设备和软件来理解该条款是没有问题的，但对于第8类的硬件产品...
2014-09-24 08:39
如果你是用多次重复测量的方法来研究偏倚，自由度=n-1 如果你是直接使用研究稳定性的控制图的数据来研究偏倚，这时自由度需要查手册附表，会有小数出现。这时的自由度是通过数学运算得到的。 自由度其实是t分布中的一个变量，用来确认概率对应的置信区间（用来确定kσ中...
2014-07-18 12:41
你想开认证公司？ 牛.... 理论上认证公司必须通过CNAS或其他机构认可（如UKAS)，否则你的证书上没有认可机构的标识，咋向客户解释（没有社会公信力，任何机构个人都可以为其他机构发张自己的证书？），相关监管机构也会认为这是出假证。 认证认可条例这条是说...
2014-07-02 11:03
CNCA----认证认可监督管理委员 认证认可领域的国家级管理机构 CNAS----中国合格评定国家认可委员会 管理在中国开展业务的认证公司、检查机构、实验室的资质（或称为对其进行认可） CCAA---中国认证认可协会 管理在中国开展认证业务的人员资质，如审核...
2014-06-25 09:39
嗯，这是两个有关联的过程 第一步：7.2.1 c) 是 初步客户沟通，理解客户要求。要考虑市场监管和产品相关法律法规的要求 主导部门一般是市场或销售部门，这时如果还没有产品，这种法律法规的要求是初步的，大致的。 第二步：7.3.2b)是理解客户的要求...
2014-05-31 12:06
常识告诉我们卡尺很稳定啊，卡尺类是精密机械装置，即使有偏倚也是朝一个方向的，不会出现一会大一会小的现象。 至于线性就要看测量的范围了，如果测量范围很大覆盖整个量程，可能需要做线性分析了。 卡尺的偏倚可能也不需要做，因为卡尺是有定期校准的，如果校准合格偏倚是合...
2014-05-30 09:37
RSD是相对标准偏差，有时被记为CV。RSD或CV=σ/XBAR 就是标准偏差/平均值，这个参数用来表达波动的大小，RSD越大，说明数据波动越大。 这是个统计学中的人为定义的参数。因为标准偏差是个绝对值，直接看标准偏差看不出数据波动的程度，引入这个相对量可以给...
2014-02-24 20:08
minitab中对标准偏差的估计方法有说明: 帮助——方法和公式——methods for estimating standard deviation
2014-01-16 17:02
最好不要归结为人的问题，这个几乎无解，因为人员会流动、会疲劳、会心情不好、会故意搞破坏... 要着重研究工艺流程设置、防错、绩效考核制度等方向...
2013-11-20 11:16
你指的是σr：量具的重复性标准偏差 还是σTV：零部件生产过程变异（包括零部件本身的变异和测量系统的变异）的标准偏差。 一 如果是σr 有两种方法求得σr: 1 在使用重复n次测量某一基准值求偏倚时，使用贝赛尔公式直接计算 σr=根号（Σ（Xi-Xbar)^...
2013-11-20 09:27
推荐几本书： 1 林荣瑞先生的《品质管理》1996年第1版 虽然出版时间很早但最通俗易懂，质量类职位的入门书。 2 ASQ的《质量工程师手册》 CQE Handbook 最新2008年第3版 几乎涉及了质量工程师需要知道的所有知识，但不够深入，有...
2013-11-07 11:43
ISO13485的核心是三个： 1 产品风险管理(ISO14971和/或 IQ OQ PQ) 2 产品全程追溯管理 3 必须遵守产品销售地的法律法规要求(如MDD指令如FDA要求等）， 通常这些要求比13485标准更细致和具体。 其他细节请多阅...
2013-11-07 11:28
广东省注册安全主任管理规定
2013-09-09 20:35
这两者关注的重点是不同的： 7.1.C.3 灾害恢复是BCM（业务连续性管理）的概念，关注的是影响业务中断的事件发生后的应急、准备、响应以及很重要的是恢复，目的是尽可能减少组织业务中断，减少灾害对组织交付产品的影响，也就是尽量减少对客户的影响。 而 ISO14...
2013-09-08 21:59
做R&R有三个需要知道的变量： 1 零件号 ；2 检验人员（可以理解成机台或夹具什么的 如果测量系统完全不依赖于人的话）； 3 测量次数； 和这个数据怎么对应来着？
2013-07-30 10:10
1 需要计算啊，这个本来就是你接收PR的渠道吧。 2 这是指NTF（No Trouble Found),就是客户说你的产品有问题，并将该产品退给你或者你去现场检测，发现产品没问题啊，工作很正常，这种可能是间歇性的问题，那就先记成你的问题，再慢慢解决。 3 就是...
2013-07-26 15:59
我的天，居然还有CD，分享下。。。。
2013-07-23 21:58
嗯？论坛不让发链接？ 你可以去tl9000.org中看看:TL9000 REGISTRATION-----CERTIFIED REGISTRAION
2013-07-22 21:31
文章
3 个评论 • 2277 次浏览 • 2014-04-05
1 个评论 • 3214 次浏览 • 2014-04-04
0 个评论 • 1665 次浏览 • 2014-04-03
2 个评论 • 3984 次浏览 • 2014-04-02
0 个评论 • 1794 次浏览 • 2014-04-02
0 个评论 • 905 次浏览 • 2014-04-02
2 个评论 • 1832 次浏览 • 2014-04-01
3 个评论 • 1148 次浏览 • 2014-04-01
2 个评论 • 1149 次浏览 • 2014-03-31
0 个评论 • 900 次浏览 • 2014-03-31
1 个评论 • 2837 次浏览 • 2014-03-31
0 个评论 • 1143 次浏览 • 2014-03-31
15 个评论 • 2026 次浏览 • 2014-03-30
0 个评论 • 2141 次浏览 • 2014-03-28
3 个评论 • 1861 次浏览 • 2014-03-28
0 个评论 • 1397 次浏览 • 2014-03-28
10 个评论 • 1922 次浏览 • 2014-03-28
3 个评论 • 1426 次浏览 • 2014-03-28
0 个评论 • 1822 次浏览 • 2014-03-28
0 个评论 • 1231 次浏览 • 2014-03-28
0 个评论 • 1142 次浏览 • 2014-03-28
0 个评论 • 2721 次浏览 • 2014-03-28
最新动态
2019-01-23 世界两侧 回答了问题:
2018-10-25 世界两侧 回答了问题:
2018-09-17 世界两侧 回答了问题:
2018-09-17 世界两侧 回答了问题:
2018-01-13 世界两侧 回答了问题:
2017-09-06 世界两侧 回答了问题:
2017-08-22 世界两侧 回答了问题:
2016-08-25 世界两侧 回答了问题:
2014-09-24 世界两侧 回答了问题:
2014-07-18 世界两侧 回答了问题:
2014-07-02 世界两侧 回答了问题:
2014-06-25 世界两侧 回答了问题:
2014-05-31 世界两侧 回答了问题:
2014-05-30 世界两侧 回答了问题:
3 个评论 • 2277 次浏览 • 2014-04-05
1 个评论 • 3214 次浏览 • 2014-04-04
0 个评论 • 1665 次浏览 • 2014-04-03
2 个评论 • 3984 次浏览 • 2014-04-02
0 个评论 • 1794 次浏览 • 2014-04-02
0 个评论 • 905 次浏览 • 2014-04-02
2 个评论 • 1832 次浏览 • 2014-04-01
3 个评论 • 1148 次浏览 • 2014-04-01
2 个评论 • 1149 次浏览 • 2014-03-31
0 个评论 • 900 次浏览 • 2014-03-31
1 个评论 • 2837 次浏览 • 2014-03-31
0 个评论 • 1143 次浏览 • 2014-03-31
RSS Feed