tom_zhuang(UID:418915) 新手上路

嵌套可用于破坏性测试，最好能有10组，每组3个就够了，人员至少2个

2012-07-06 23:12

破坏型测试可以做MSA的，用Minitab的嵌套G R&R就可以， 因为是破坏型测试，每个测试对象都不能被重复，所以你要根据测试对象的cost选择数量，我个人的经验是选10组，每组3个，尽量将10组做出差异来，每组连续取样，选择3个人或2个人，进行测试...

2012-06-26 12:27

如何定AQL，和你的批量没有关系

2012-05-22 19:14

定AQL可以根据你的过程平均P，全检3-10批，或抽检20批产品之后，作为此过程的质量水平的估计。 也可以根据性能来定，比如：电气性能AQL可以在0.4～0.65；机械性能AQL可以在1.0～1.5；外观质量AQL可以在2.5～4.0。当然也要考虑到行业内部...

2012-05-22 12:22

重复性和再现性既可以用于测量型也可以用于计数型，因为我们判断一个测量系统是否可以接受，总要去看清楚这个系统的重复性和再现性好不好的

2012-04-06 19:24

首先要先定义出制程中的CTQ，然后再选择那些可以用来SPC管控的，如果你的制程经常不稳定，那就需要先解决实际问题，在稳定的状态下再开始做你的SPC较为合适

2012-04-05 18:54

不清楚你们的产品是什么，个人建议你们在包装前对产品本身用离子风枪吹，这样可以去除一些外来物

2012-04-05 19:16

NDC是用来判断测量系统是否有足够的分辨率,一般要求大于5. NDC=（σ产品/σ测量系统）*1.41

2012-03-31 20:06

从计算精度来看，ANOVA比X-bar更好，而且你用minitab算很容易的。 计数型的MSA分析，用kappa比较常见，也比较容易理解。

2012-03-30 20:44

计数型的MSA，可以做kappa测试来对一致性进行分析 计量型的G R&R是对整个测量系统进行分析的，如果你们公司对化学品有仪器进行测量，那做G R&R没什么不对的

2012-03-30 20:41

本帖最后由 tom_zhuang 于 2012-3-30 20:33 编辑 看到有些朋友的回复，那我就多写点哈 所谓抽样检验的目的是保护双方利益，那这个利益就可以由4个参数来决定 一般来说可以把生产方风险α定为0.05，使用方风险β定为0.1，这...

2012-03-29 22:44

真不好意思，我只用书，没有电子档

2012-03-30 21:21

Agree!!!!!!!!!!!!!!!!!

2012-03-28 19:04

置信区间就是区间估计的结果，比如95%的置信区间就是说有95%概率你的总体估计值会落在置信区间内，5%的概率你的总体估计值落在置信区间外

2012-03-27 19:46

小样发被取消了，一般做kappa测试就可以了

2012-03-27 20:04

一般Kappa值大于0.7时接受，当然越高越好

2012-03-27 19:38

只花20个6SQ币就能参与抽取6SQ纪念笔2支，真是太刺激了，大家也赶紧来碰碰运气吧！

2012-03-21 23:22

你的SPEC是多少呢？这些数据看来确实非正态，你可以做个数据转换

2012-03-28 21:24

很抱歉我要指出你对控制图的理解不够全面，控制图的上下限是对过程的判定，用来监控过程是否稳定。而规格上下限是用来判定产品是否合格的标准。这两个概念是不一样的，也不能混为一谈。如果你用规格限来监控过程，那就失去了对过程监控的作用，制程能力得不到保证。

2012-03-30 21:14

公章的管理制度需要人事部主管来解释,为什么这么重要的东西会丢了,要他对此做出检讨, 打压一下

2011-09-09 16:08

MOTO的6 Sgma就是个形式, 培训完了,就拿之前别人做好的改善来写报告,这样的6 sigma怎么会成功呢

2011-09-07 13:49

谢谢楼主的分享,请发给我tom_zhuang@live.cn感谢!!!

2011-09-06 16:11

对于多个AQL同时存在的情况，以最严的AQL抽样数为准，就是你说的抽47就可以了。

2012-03-30 20:59

CPK是要在过程可控的情况下才用的 PPK可在过程不稳定时使用

2011-09-22 14:34