tony_chan(UID:1959) 初级会员

说的太对了。

2003-04-30 08:42

真幽默，三个比喻真的很形象，问题是会议主持者要能够控制会议的气氛和节凑，才不至于收不到预期的效果。

2003-05-19 12:25

还好，我身边的质量工作者都不错，可那些设计工程师:md::md::md::md:

2003-05-19 12:31

赞成system32，不同身份不同时间人们抱着不同的目的去“加油站”，有时也许仅仅是为了去“方便”。

2003-05-17 08:40

2003-02-19 16:28

).).酒俺是不懂的，只爱喝茶。:oo这贴看得我晕乎乎的。

2003-05-14 16:46

几次不得以被逼喝了点儿酒，:P:P不懂欣赏，没办法只好告诉他们说不好喝，气得请酒的兄弟差点晕倒，从此再没请我喝啦， 怕浪费。:lol::lol::lol:所以到现在还没体会过醉！！！，没准我是有酒量的。

2003-05-15 08:57

在QS9000中很多工作都要求要经过多方论证，至于如何从记录上体现多方论证，我想至少你的CP不是由某个人制订的，应该有一个横向的多功能小组，小组成员来自于不同的职能部门，代表不同的思维角度，并且记录在制订好的中CP中，就是经过多方论证的证明了。

2003-05-14 12:30

好厉害！

2003-05-14 17:08

有竞争的情况下是这样，但如果是垄断的情况下就不是真理了（比如过去的中国电信，现在仍然的水、电部门）

2003-05-06 14:14

通话、短信足矣，但要有一个够大的电话本，要有闹钟，好听的铃声，好看的屏保，其它高科技咱不要。

2003-05-06 13:53

这条线在哪里？记得S大师曾问过老大，提了几个国内知名LCD厂，老大都否认了，现在连生产线都亮出来了，倒底放不下自己的劳动果实。

2003-05-12 12:44

这里只适合参观，工作就不太开心了，Intel广告里，他们穿着净化服在跳舞，如果你真敢这么干，第二天老板就请你走路。

2003-05-12 12:53

化学专业毕业，从事电子类产品制造业QA工作多年，至今仍感觉前途迷茫，找不着方向，也许我入错行了。

2003-03-26 11:26

很有同感，害怕书到用时方恨少，结果变成资料癖，若在古时，呵呵，汗牛充栋呀。

2003-05-06 14:09

，别那么大火气，以前我也和你一样，恨不得给工程那帮人洗脑，后来觉得武力解决不太可能，就采用和平演变，平时到工程部多走走，遇到聊天也跟着聊会儿，没事也讲几个管理小故事给大伙听听笑笑，好象工作好做多啦。:lol:lol:lol

2003-05-19 12:58

用的纳税人的钱，如果你是私企老板，你一定不允许这样的事发生。

2003-04-16 12:33

VDA是德国汽车工业协会发布的类似QS9000的一套东东，国内大众供应链上的企业做的比较多，其它还是做QS9000的多，现在想做汽车行业的供应商可真麻烦，面对美国要QS9000面对欧洲要VDA，现在中文的VDA资料很少，不过你如果觉得你们完全满足QS9000的...

2003-04-07 13:02

计算过程能力应在过程处于稳态的前提下进行

2003-04-03 12:26

难怪才在坛子里混没多久，说话的时候一下子LEAN，一下子又跑到JIT满嘴跑词儿，拽的很哪

2003-04-03 09:17

我不会开摩托车，甚至都没怎么摸过，但感觉上一辆摩托车怎么也有数以百计的配件吧？一人工人包组装并且负责其质量？其能力？:o:o:o给辆自行车配件你装给我看。:lol::lol::lol::lol::lol:

2003-04-02 14:53

质量目标一定要量化可度量的，如顾客满意率，成品率，退货率等等

2003-03-31 12:29

hehe，我在质量工程师考试那本教材里看过了。

2003-03-31 11:30

如果你要进行QS9000认证那一定要了

2003-03-31 11:28

外部培训的教师多数是一些经验丰富的专家，他可以在较短时间内给你一个清晰的思路，自己学当然没什么不好，但有人指导的学效果更好，如果你认为只不过多了一个证，那是你自己本身观念有问题，出发点就不对，如果你觉得教师水平不够，那在参加培训前可要看清楚，这个鱼龙混杂的世界...

2003-03-28 08:59

人们常用“物欲横流”来形容这个世界，可见就算是拥有一大堆学历和头衔的人，或所谓的教授、学者也有出来骗饭的。我们呢？跟着这些人学不应只想从他那拿到现成的猎物，我们要从他那获得猎枪，自己去打猎，取得自己的猎物。

2003-03-28 10:53