vstone

vstone(UID:223730) 初级会员

广东 深圳 主页访问 : 16547 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

2

呵呵,就像微软发售Win8一样。6SQ此次改版忽视了多数用户的使用习惯。最终结果,要么是向用户习惯妥协,要么就是流失大量用户。

0

因为罪过大都可归到老天爷身上,所以天灾才会爱心泛滥。殊不知泛滥的爱心一般不解决问题,正确的愤怒才偶有斩获。

0

重要特性就是比一般特性重要的特性……

0

不喜欢……孤独, 却又害怕两个人……相处, 这分明是一种……痛苦。

0

如果抽取的实验样本能代表过程变差的话,那重复性有大问题喔,先调查重复性问题吧。如果有六合图分析会更清楚。

更多 »文章

君子利?   • 2014-04-05 08:31

请假很好   • 2014-04-04 18:26

请假很好   • 2014-04-03 02:30

第一口白开水   • 2014-04-02 01:11

强为之容   • 2014-03-28 22:11

更多 »发问

175

16081 次浏览  • 57 个关注   • 2013-07-12

27

5410 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

5

3821 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

46

5869 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

175

16081 次浏览 • 57 个关注 • 2013-07-12 03:51

27

5410 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:11

5

3821 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:33

46

5869 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:31

109

9917 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:19

回复

2

呵呵,就像微软发售Win8一样。6SQ此次改版忽视了多数用户的使用习惯。最终结果,要么是向用户习惯妥协,要么就是流失大量用户。

2013-07-17 08:52

0

因为罪过大都可归到老天爷身上,所以天灾才会爱心泛滥。殊不知泛滥的爱心一般不解决问题,正确的愤怒才偶有斩获。

2013-04-22 08:50

0

重要特性就是比一般特性重要的特性……

2012-07-06 10:42

0

不喜欢……孤独, 却又害怕两个人……相处, 这分明是一种……痛苦。

2012-07-06 09:25

0

如果抽取的实验样本能代表过程变差的话,那重复性有大问题喔,先调查重复性问题吧。如果有六合图分析会更清楚。

2012-06-13 09:11

0

第一题,告诉你批次大小了,当然应该用超几何分布算。:lol: 第二题,简单的可以直接用公差比观察到的总变异。不过考虑到还不知测量系统变异是否贡献很大,所以算法上可以将测量系统变异从总变异中扣除来估计部件间变异。

2012-06-06 12:12

0

这个问题我在下面这个帖子154楼讨论过,你可以参考一下。 http://www.6sq.net/thread-253063-1-1.html

2012-05-24 15:22

0

老欧啊,好久不见他出来活动活动了~也就最近两天冒了几个泡~ 看照片好像瘦了一点点,错觉?

2012-05-24 16:03

0

深水炸弹,纯的……

2012-05-24 16:05

0

君叹庭前花开少,不见碧草漫青石。旧巢常有新燕顾,秋池虽小老鱼多。

2012-05-16 17:32

0

还是老卡的刀子快,挑得血淋淋翻肉见骨,哼哼~ 对任何一个行业只有专注自己的产品/服务,并且不断挖掘/巩固竞争力核心,才能相对好一点地走下去。 对于集权架构的组织,决策者是否懂得专注以及专注点是否正确,自然是相当有趣的一个侧面而值得有心者驻足品评——...

2012-05-17 17:41

0

人最大的价值在于对同一种刺激可以选择不同的回馈方式。 就本次事件来讲,你认为老板的行动伤害了你对自己能力的自信(甚至自尊),像上面这样发帖抱怨。而换个个人发展角度看,所谓“招聘个质量管理专家来指导你们的工作”难道不是公司付钱给你提升能力的机会吗?最终招来的所...

2012-05-16 10:54

0

Cpk的变异估计算法讲错了,R/d2和Rbar/d2是不同的概念。而且S/d2是完全错误的,应该是Sbar/c4。上述两者也只限于子组大小相等的分组情况。

2012-05-15 16:56

0

是离散数据,凡是比例数据的连续/离散性质等同分子的性质。

2012-04-19 09:10

0

经验上ndc≥5才是对的。因为ndc是GR&R%(研究变异%)的等价指标,按照Minitab的算法 研究变异%<28% 则保证 ndc≥5 ,所以实际操作的时候直接看 研究变异% 即可。 如果用ndc=4也可以接受的话,那么首先GR&R...

2012-05-15 17:34

0

这个帖子让我想到冲水马桶……

2012-04-06 14:54

0

支持Minitab文件……这……:lol: JMP我一直用得不熟,有些算法和Minitab确实相差很大(比如SPC判异原则)。

2012-03-31 21:53

0

……我正准备问你要序列号……Y:

2012-04-01 09:08

0

扑…………哈哈哈!好好玩~:lol

2012-03-24 08:48

0

钱,才是企业的生命。:lol:

2012-03-21 16:18

0

太宗曰:“古人临陈出奇,攻人不意,斯亦相变之法乎?” 靖曰:“前代战斗,多是以小术而胜无术,以片善而胜无善,斯安足以论兵法也?”

2012-03-20 12:35

0

是要有一些自命不凡的决心。

2012-03-20 13:50

0

……ATL他们是这样面试的哦…… 前几天我也面试了几个QE,问得也比较广了些(和上面ATL的问题差不多吧,没笔试),因为这些人的简历上或多或少写着懂这些东西。结果好像也没人能大部分都答得很好的。 ……其中一个事后问我们招的这个QE到底是干什么的……:P ...

2012-03-01 17:22

0

与主帖置顶不同,在同一主帖下各回帖之间多少有与时间序列相关的逻辑联系,如果置顶回帖功能是“剪切式”则会破坏“回帖链”的逻辑结构。另外,很多好的回帖是对其它回帖所提出的问题进行阐述和答复,只置顶“答复”将可能使这些置顶帖不知所云。 希望网站先考虑上述潜在负面效...

2012-02-15 08:50

0

……好刀配英雄:lol:

2012-01-13 13:53

0

我只是好奇谁告诉你sigma水平比Cpk有先进性的:lol:

2011-12-22 13:28

文章

0

1 个评论 • 2870 次浏览 • 2014-04-05

0

1 个评论 • 2001 次浏览 • 2014-04-04

0

3 个评论 • 2175 次浏览 • 2014-04-03

0

2 个评论 • 2518 次浏览 • 2014-04-02

0

2 个评论 • 2532 次浏览 • 2014-03-28

最新动态

0

1 个评论 • 2870 次浏览 • 2014-04-05

0

1 个评论 • 2001 次浏览 • 2014-04-04

0

3 个评论 • 2175 次浏览 • 2014-04-03

0

2 个评论 • 2518 次浏览 • 2014-04-02

0

2 个评论 • 2532 次浏览 • 2014-03-28

2013-07-17 vstone 回答了问题: 新网站不喜欢

2013-07-12 vstone 回答了问题: 重要特性及一般特性区别

2013-07-12 vstone 回答了问题: 不知道如何讨女朋友欢心

2013-07-12 vstone 回答了问题: Cpk与Ppk区别及长短之争

2013-07-12 vstone 回答了问题: 关于NDC的疑惑...

2013-07-12 vstone 回答了问题: JMP 10跟 MS EXCEL和MINITAB 16的交互

2013-07-12 vstone 回答了问题: JMP 10跟 MS EXCEL和MINITAB 16的交互

2013-07-12 vstone 回答了问题: "飞行"两供应商,一死!一伤

详细资料

个人成就:

威望: 8 积分: 5520 赞同: 19 感谢: 4 Q豆 : 0

参加过的活动:
2010.09.05 深圳
最后活跃:
2017-01-12 09:57
登录次数:
337 次
注册时间:
2008-02-28 21:27
擅长话题:
六西格玛 7   3
FMEA 4   0
PFMEA 4   0
汽车体系 2   0
ppk 2   0
CPK 2   0
更多 » 关注 106
更多 » 4111 人关注
关注 0 话题
最新访客

影风 fwc970521 chen xiaoxia 他山之石_768 橘子味的猫? Zephyrqin pinpin palesea_645 greenray giraffe xatrym RebsMisla jiuge99 fairne84 真水无香_175 QACAT 阿苏末酱 Jeff_Chou cai02060207 jay160