wandle

wandle(UID:192601) 新手上路

主页访问 : 10620 次

更多 »动态

更多 »回复

0

particle会影响产品的性能,但是我们的背光模组只受到>0.3mm的异物的影响,而无尘室管控的是5um以下的异物。 所以我想问的是0.3mm的异物会造成扬尘,飘落到工作台上面吗?

0

问题补充,particles 量测仪在检测的时候,详细的仪器设定,及操作步骤是怎么样的?

0

挂靠质量工程师有嘛好处?:loveliness:

0

据我个人的理解, 禁止使用是不能含有 限制使用是要求被限用的物质在一定的含量以下 如果是禁止使用的话,不论你是不是有意添加被禁用物质,均不准在产品中检测出。 也就是说, 如果要求你们给出准确的禁用物质的检测报告的话,你们就要提供相关的第三方检测报告。...

0

本帖最后由 wandle 于 2009-7-16 20:19 编辑 这两个不难区别地。。。 系统图法是为了解决问题,而针对所要达到的目的逐步的展开相关的对策,最终展开到可以具体实施的步骤。 PDPC法,是process decision progra...

更多 »文章

永别了,我的小猫   • 2014-04-03 22:06

流水日志   • 2014-04-03 00:53

心情持续低落中!   • 2014-04-02 06:15

09-4月记事本   • 2014-04-02 04:39

更多 »发问

1

2534 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

10

4333 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

1

2534 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:35

10

4333 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:35

回复

0

particle会影响产品的性能,但是我们的背光模组只受到>0.3mm的异物的影响,而无尘室管控的是5um以下的异物。 所以我想问的是0.3mm的异物会造成扬尘,飘落到工作台上面吗?

2009-07-22 10:08

0

问题补充,particles 量测仪在检测的时候,详细的仪器设定,及操作步骤是怎么样的?

2009-07-21 13:55

0

挂靠质量工程师有嘛好处?:loveliness:

2009-07-18 13:20

0

据我个人的理解, 禁止使用是不能含有 限制使用是要求被限用的物质在一定的含量以下 如果是禁止使用的话,不论你是不是有意添加被禁用物质,均不准在产品中检测出。 也就是说, 如果要求你们给出准确的禁用物质的检测报告的话,你们就要提供相关的第三方检测报告。...

2009-07-17 16:56

0

本帖最后由 wandle 于 2009-7-16 20:19 编辑 这两个不难区别地。。。 系统图法是为了解决问题,而针对所要达到的目的逐步的展开相关的对策,最终展开到可以具体实施的步骤。 PDPC法,是process decision progra...

2009-07-16 10:51

0

PDCA used in quality improve process, not used in quality control process.

2009-07-07 14:04

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2815645&ptid=219343 _jianghu31_ [/b] 你在说自己吗?S B

2009-07-04 00:03

0

本帖最后由 wandle 于 2009-7-3 13:51 编辑 原因分析:是什么造成了醉酒司机撞死5人? 大家一起来脑力激荡! 影响因素有:1】司机 2】酒 3】别克汽车 4】路人 5】马路 6】交警 7】法律法规 主要原因有:1】司机喝醉酒 ...

2009-07-03 13:48

0

出现重大事故了就TMD知道,犯事儿的人该千刀万剐死一万次,而不去分析是什么原因才犯错的! 做原因分析有错吗?只有你这种没头脑,低智商的人才NYYD脑袋有问题! 鄙视你!:pp

2009-07-04 00:17

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2815614&ptid=219343 _quxueli_ [/b] 当然不行了,如果乘客喝酒且酒气很重呢?

2009-07-04 00:02

0

PFOS属于限用的有害物质,且是有机物,如果你们的产品确定均为金属成分,那可以不用测啊 如果你们的产品中有使用该物质的话,那么需要测量成品中的PFOS的含量,并需要告知你们的使用量的多少。 PFOS好像是属于表面活性剂吧,在电镀中为了是镀层有效在被电镀对象...

2009-07-03 14:02

0

“而必须优先要在如何根植“科学式的思考技术极限能力”摆正位置” 这个是一个很重要的思想,我认为我们国内的企业也做的非常不足,往往只是根据别人定的标准来行事,只要自己的产品不超过某标准委员会的规定就好,没有说考虑为什么订定标准,如果超过极限值会怎么样,往往不能...

2009-06-17 16:30

0

我赞同德国人的管理理念!对工作充满热情才能更有效率!

2009-06-11 15:36

0

8D报告是在 量产阶段 出现 品质异常 的时候需要写8D报告。 另外请问一下PAP,PPAP,PSW分别指的是什么东东?

2009-06-03 14:03

0

擒贼先擒王,为什么不把对方主帅偷回来?

2009-05-15 11:43

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2761876&ptid=215647 _biaotiger1_ [/b] 第五项修炼讲的是系统思维没错,但是啤酒游戏里面表达的好像是...

2009-05-13 08:57

0

好帖,人生正式缺少这些思想内涵,有了人生的领悟,生活才不会空虚寂寞。

2009-05-11 13:26

0

先确定 原假设——漂亮没才,有才不漂亮 对立假设——漂亮也会有才,有才的也会漂亮 假如经统计发现超过95%的人漂亮有才, 超过95%的人有才也漂亮, 即原假设存在5%的错误风险(α风险,显著水准定义为α=0.05)。 则此时可以证明对立假设成立,即...

2009-05-11 15:27

0

还一个问题,QC080000这个系统里面的QC代指什么啊?Quality Control?Quality Certificate?Quality Commission?Or 其他意思?

2009-06-26 09:16

0

我有个问题想问一下。 8D里面的计划表,如果现在的实际状况跟原先的计划有冲突,可以改变计划吗?还是说计划不变,实际是怎么样就是怎么样的? 或者是某些不可避免的问题情况下可以改变计划,计划跟着实际情况走!

2009-06-26 09:08

0

嗯,好久没更新了啊,期待中!:P

2009-06-11 09:01

0

Kevin,最近进行的8D专案改善接近尾声,但恭贺团队这一部分不知该如何填写,能否首先指点一、二,O(∩_∩)O谢谢!

2009-06-08 17:34

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2770152&ptid=214622 _xguo1_520_ [/b] 特殊的异常问题用8D方法解决比较好。 持续的异常问题用6S...

2009-06-02 17:08

0

本帖最后由 wandle 于 2009-6-2 10:39 编辑 _ [b]http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2770504&ptid=214622 _sky66666_ [...

2009-06-02 10:38

0

8D的问题描述通常用5W2H进行描述可否简单讲解一下?

2009-04-30 08:29

0

本帖最后由 wandle 于 2009-5-6 17:21 编辑 现在我们公司目前的做法是舍去了D0,D1列为问题描述,D2列为组立团队。 这样可能相对G8D来讲简化了一些,但我觉得这个模式也还是可行的,总觉得这个模式可能会存在某些隐患吧,不知...

2009-05-06 17:01

文章

0

9 个评论 • 1928 次浏览 • 2014-04-03

0

5 个评论 • 1706 次浏览 • 2014-04-03

0

4 个评论 • 1540 次浏览 • 2014-04-03

0

1 个评论 • 1633 次浏览 • 2014-04-02

0

1 个评论 • 1763 次浏览 • 2014-04-02

0

118 个评论 • 14384 次浏览 • 2014-03-30

0

4 个评论 • 1190 次浏览 • 2014-03-29

0

6 个评论 • 1673 次浏览 • 2014-03-29

0

10 个评论 • 1419 次浏览 • 2014-03-29

0

1 个评论 • 1102 次浏览 • 2014-03-29

0

3 个评论 • 921 次浏览 • 2014-03-29

0

0 个评论 • 1327 次浏览 • 2014-03-29

0

23 个评论 • 1309 次浏览 • 2014-03-29

最新动态

0

9 个评论 • 1928 次浏览 • 2014-04-03

0

5 个评论 • 1706 次浏览 • 2014-04-03

0

4 个评论 • 1540 次浏览 • 2014-04-03

0

1 个评论 • 1633 次浏览 • 2014-04-02

0

1 个评论 • 1763 次浏览 • 2014-04-02

0

118 个评论 • 14384 次浏览 • 2014-03-30

0

4 个评论 • 1190 次浏览 • 2014-03-29

0

6 个评论 • 1673 次浏览 • 2014-03-29

0

10 个评论 • 1419 次浏览 • 2014-03-29

0

1 个评论 • 1102 次浏览 • 2014-03-29

0

3 个评论 • 921 次浏览 • 2014-03-29

0

0 个评论 • 1327 次浏览 • 2014-03-29

0

23 个评论 • 1309 次浏览 • 2014-03-29

2013-07-12 wandle 回答了问题: 多大的particle 会造成扬尘

2013-07-12 wandle 发起了问题: 多大的particle 会造成扬尘

2013-07-12 wandle 发起了问题: 无尘室内 Particle量测作业指导

2013-07-12 wandle 回答了问题: 无尘室内 Particle量测作业指导

2013-07-12 wandle 回答了问题: 上海质量工程师中级挂靠

2013-07-12 wandle 回答了问题: 00259中的"禁止使用"是什么意思

2013-07-12 wandle 回答了问题: 系统图与PDPC法区别

2013-07-12 wandle 回答了问题: 一道面试题,请教

2013-07-12 wandle 回答了问题: 金屬鍍層中是否需要測試PFOS

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 403 赞同: 0 感谢: 6 Q豆 : 0

登录次数:
4 次
注册时间:
2007-08-23 10:52
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客