whatif(UID:276397) 新手上路

我不明白为啥这是一个稳健设计？你这四个因子全部都是可控因子。稳健设计是可控因子（内阵列）在不可控环境因子（外阵列）条件下的设计....

2009-09-29 11:40

自己纠正一下：Xbar/d2=(0.004+0.002+0.005+0.001+0.003)/5*2.326=0.00129

2009-08-20 14:09

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2864117&ptid=222295 _wang168_ [/b] 补充一下， 提9指定是Range Method, 用po...

2009-08-20 14:04

参见附件或下列论文： -Selecting Design for Six Sigma Projects, Quality Progress, July 2004 http://www.sigmapro.cn/有用资源/技术文献/tabid/69/Defau...

2009-08-20 13:44

1.我觉得还应该深入点：是用DPU还是DPO？DPU=1.1， 而DPO=0.0196，用不同的指标算出的Z值不一样，所以要说明制程能力是指每件产品还是每个机会数而言。转换成Z值分别是-0.4和2.06。 2.即使转换成Cpk，意义不是很大， 容易引起误...

2009-07-31 11:15

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2843316&ptid=221273 _指鹿为马_ [/b] 这个情况本身只能用Poisson分布来描述，（单位事件，小概率...

2009-07-31 15:21

我的理解是Poisson分布和二项分布都是离散型分布，其PDF和CDF随样本量的变化有很大差别，PDF形状有很大变化，没有标准的PDF，连续分布比如正态分布，可以转换成统一的标准正态分布，所以可以以此为基础进行分布拟合检验。

2009-08-03 10:22

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2846157&ptid=221273 _指鹿为马_ [/b] 题外话： 计算CPK前要求数据符合正态分布，这里的数据指的是...

2009-08-05 11:17

看来你上课在睡觉啊？还是老师太菜？ [list=1] [*]POA应该是POSA吧，“POA 是不是在全因子筛选后发现拟合不足时才用？为什么？”没这回事，POSA是在找出主因子之后在更大的范围内搜索上升最快的路径，找到最接近的值后在用RSM在小范围搜索。 [...

2009-07-29 10:21

没问题，第一次上课都是这样的，给我们上课的老师就更牛了，他是给摩托罗拉写第一份黑带教材的:lol 国外培训的深度确实不一样，我们公司在美国那次培训20多个准黑带，能向他提问题不超过5个人....

2009-07-29 14:21

你是不是建议用DOE, 这也是我当时的回答, 但是这样做的话有问题, 首先, 我们可以把“夜视设备”, “工作台”, “士兵”看成因子, 但是每个因子将不止有两个水平, 夜视设备和工作台可能有10台, 士兵可能有3-5个, 这样我们的测试不知道要做多少次, 第...

2009-07-31 15:41

你可以参考这篇论文：Lean Six Sigma's Evolution, Quality Progress, Jan 2008 http://www.sigmapro.cn/有用资源/技术文献/tabid/69/Default.aspx

2009-07-31 11:31

有趣！没有人敢选A。 ANOVA与原始数据是否正态无关，与残差的正态有关， Minitab的ANOVA程序没有提供原始数据的正态分析，提供的是残差图。这是一个全世界都流行的误解，你不可能找到一本英文教材说ANOVA需要原始数据是正态。中文的书这么说的就太...

2009-07-22 11:52

去除3.74后P值大于0.05，不过还是有点不明白，要是异常点太多，那做出来有河意义呢？继续请教 太对了！随随便便去除异常点是很naive的做法。我们在美国培训时跟咨询师探讨过这个问题： 你这组数据不仅不符正态分布，而且也没办法用常用分布（weibul...

2009-07-23 11:40

I服了U！ 请问Mann-Whitney 检验是检验中值还是检验均值？ 看清楚题目先！

2009-07-23 10:53

风险、回报、与企业目标相关的程度。这三个指标都可以量化： 风险和回报都各自有六个指标和权重，可以计算出分数。 企业目标需要有战略图，用类似QFD工具算出分数， 最后得出一个三维图，选择高风险、高回报、与企业目标最相关的项目，分配给有能力的黑带， 有个软...

2009-07-22 12:04

讲个故事看能不能帮助你： 2007年，中国科学院化学所研究员周博士应邀参加一项评估，评估国内博士的教育水平和博士导师的指导水平。这周博士本人是美国哥伦比亚大学化学系博士毕业，自然是牛人一个，他也是一个勇敢的人，因为在评估完后他讲这一番话：“以我在美国学校的博...

2009-07-24 15:11

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2812654&ptid=215902 _globemaster_ [/b] 绝对同意！SBTI的美国老板Steve是早期Mo...

2009-07-02 13:37

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2819471&ptid=215747 _kksk23_ [/b] 选择实验设计的具体方法， 就等于选择了数学模型，请问全因子...

2009-07-22 12:18

晕！如果你真的理解了概率图、直方图、时序图， 拟合值图就不会难，其实拟合值图是4个图最容易理解的。 x 是拟合值（回归线的任意一点的Y值）， y 是残差，这个图是检查残差的方差是否相等。

2009-02-06 00:55

[list=1] [*]这个观点太土了，现代六西格玛方法跟最早的六西格玛水平（3.4ppm)完全没有关系了。以六西格玛水平来衡量过程绩效，是不懂六西格玛的人的做法。 [/*] [*]自己学不好怪别人教不好，搞笑。丰田公司成立专门的咨询部门， 免费为供应商甚至不...

2009-01-16 21:27

同意！有个软件叫RISKWIZARD，只要你输入GRR数据和产品价格、规格，它甚至可以计算出a风险、b风险，条件概率、联合概率和由测量造成的财务损失。比单纯看GRR%和D强多了。 另外，Minitab假定样品和检验员都是随机的， 即随机因子，而实际操作上检验...

2009-01-07 17:15

这是minitab少数几个不如其竞争对手JMP的地方-JMP拥有强大的script编辑功能，任何操作， 不管是图形还是数据，都可以存为script, 数据更新以后， 重复的操作，只需按一个run就搞定，script本身也可以像编程一样编辑，非常方便。所以有些公...

2008-12-30 15:49

晕！Curing measures，curing action,？？我还以为是化学反应。 validate 是验证。 比较准确的“ (procedures to ) sustain the gain"

2008-12-30 15:55

如果你英文好，不要看任何中国人写的六西格玛书籍，当然看看统计方面的知识到无妨。这句话可能会伤害很多人，对不起。道理就像找洋人看中医，或者吃华人煮的西餐一样。

2009-01-09 15:48

我跟你讲一个历史笑话： 六西格玛在Motorola是Mikel Hurry博士发起并推动，这个人算是真正意义上的六西格玛的鼻祖。Mikel后来离开Motorola成立SixSigmaAcademy（SSA）咨询公司, 给Allied Signal,GE提供咨...

2008-12-30 16:14