winda312(UID:198207) 新手上路

1.简要归纳工业革命前后的质量发展的历史（任何一次均可）分析引起这些变化的原因是什么？ 人个认为主要是由事后检验到事前预防。变化的原因之一是质量理论的发展，还有技术的进步。 譬如：RoHS，REACH，CE认证，塑化剂... 也可以从马斯洛的需求层次...

2012-12-22 10:44

可能是测量系统的问题,分辨率不够,导致数据不能连续(重复的较多),于是被认为不是正态分布.

2012-11-25 12:07

其实没有对与错的, 所以在项目开始时就要跟客户确定测量工具, 如果客户的测量工具比生产方的测量工具准确, 那生产方就惨了, 与客户沟通一下, 统一用针规, 在不影响组装的情况下,一般是没问题的

2012-08-17 17:12

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3065054&ptid=236366 _jxls485708_ [/b] 谢谢分享，SPC运作实务，已看过，感觉还不错，谢谢...

2010-04-06 22:22

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3064973&ptid=236366 _chifeng831007_ [/b] 呵，这些都是巨著，更多讲的应该是品质意识方面...

2010-04-06 22:20

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3064822&ptid=236366 _maasan1987_ [/b] 呵呵，个人以为学Minitab 可以直接从软件的帮...

2010-04-04 17:08

2楼说得不错，的确要这样

2009-10-08 10:43

没错，我也认为是双边

2009-08-28 22:34

有关系的，可以根据FMEA里面风险高的，在控制计划里制定控制方法

2009-08-28 21:33

不一定，过程中心值等于规范中心值比较少

2009-08-28 22:39

请问是否可以将0当成下限，变成双边公差？

2009-08-28 22:44

“常规控制图关于正态性的假设疑问” 我也有同样的疑问，minitab 里就有关于正态性的检验，一般企业做控制图都是用Excel，那怎样进行正态性检验呢？直方图？ 还有Cpk，Ppm 等过程参数一般也是在受控，并正态分布下算出来才有意义的. 看...

2009-08-28 22:53

一开始不建议去外部的培训，除非嫌钱多，最好自己看看书，不懂的再网上找答案。等自己看了几本书，也自然觉得没必要去外部培训啦，呵呵

2009-08-28 23:03

这个是双边规格吧，只是规格中心偏移了。 双边规格：规格中心不偏 10+/-0.3 规格中心偏移 10+0.3，10-0.1 单边规格：单边规格上限 Max 10 单边规格下限 Min ...

2009-07-04 09:43

不错，很有品保人的思想，找出Root Cause。

2008-11-30 09:25

谢谢，我再查查书。

2008-11-02 18:09

若制程比较稳定，且生产出来的样本差异小，那是否无论怎样取样，得出的结果都是NDC比较大呢？

2008-09-15 09:56

我也做过另外一个MSA，但取样是比较难的，不可能叫生产商故意生产出1/3 OK,1/3 NG,1/3(NG+OK)的吧？

2008-09-15 09:58

我有时在想，这个MSA的实际意义有多大，规格为0.90+/－0.1，表明是不太精确要求的零件，而且测量数据虽有差异，重复性与再现性不太好，但个人认为此测量系统用于来料检验是可以的，因为已经可以识别出好的零件与坏的零件。而且在MSA第三版中有说：这些都只是统...

2008-09-15 10:06

呵呵，第二组数据是自己编的，并没有重新取样，所编数据全在规格内，若选一些不在规格内的，得出来的实验结果肯定会更好。

2008-09-15 13:33

好像大部分都只是做GR&R，如果全部做完，需要很长时间与人力喔。

2008-08-16 12:02

ANOVA将变差分得更加详细，Minitab中就有自带的案例，同一个例子用X-Bar 和ANOVA都作分析了，可以去看看

2008-08-17 00:59

果然搞笑，值得推荐

2009-07-04 11:38

若量具已经做了校准，是否说明量具已经没有偏移，线性良好了？期待大家讨论

2008-08-17 01:55

谢谢楼主的分享与指导，收获不少，理解又加深了一步

2008-08-17 11:54

有一个问题想请教： 测量仪器为数显游标卡尺，读数能读到0.01mm，被测零件规格：19.01（+/-0.05）mm MSA中说明：测量系统的分辨力最多为公差限的10分之一，公差限刚好是0.1，那仪器分辨力刚好满足？ 我听别人说要能正确测出零件，仪器分辨力...

2007-10-29 21:30