你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/xgdaimon
一切有为法，如梦幻泡影。如雾亦如电，皆作如是观。
安徽 亳州 主页访问 : 2601 次
2013-07-12 xgdaimon 回答了问题, 求助解题
2013-07-12 xgdaimon 回答了问题, 外审时候 审核员提出应有《持续改进控制程序》合理吗？
2013-07-12 xgdaimon 回答了问题, 关于仪器校准
2013-07-12 xgdaimon 回答了问题, 安防类产品有没有ROHS豁免？
想来出题人真的2B，我也是这么想的。
这个，看了好多次了。B包含A，为什么A不可以呢？
楼主问题问的不清，要看审核员是在什么条件下要求的： 1.如果啥要求没有，一上来就问有没有文件，没有开不符合项的，这个是不合规的，可以申诉，不过一般不会出现这种情况； 2.估计会是审核员看了你们提供的持续改进的证据，做的比较乱，说的和做的又不一致，没有明确的...
不理解楼主说的圆场是什么意思。看来楼主是不想对问题进行改善，那只有一个办法：送红包！
上面你提的我也知道，似乎我们公司的产品不属于第三项。
没有内容
1639 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
3377 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2018 次浏览 • 6 个关注 • 2013-07-12
2276 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
12376 次浏览 • 28 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 354 赞同: 0 感谢: 5 Q豆 : 0
RSS Feed
