yamhxk(UID:145767) 新手上路
广东 深圳 主页访问 : 1259 次
发问
15146 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:36
回复
IQC,IPQC,FQC加入到FMEA应该会比较合理吧~ 虽然此3步骤为检验而非制造,但就一个完整的制造流程来说,检验绝对是不可缺少的,毕竟没有公司的制造是零缺陷.
2007-05-28 22:36
但是很多人有时也会自信得自大了。比如我就是 不知道如何克服，因为很多东西我确实不懂，但我总是想其他的方式来曲线解决，却不知道自己对于问题的真因还是疏忽了，
2007-02-13 14:09
50元,要是我就不要,推给他,然后叫他过来，偶给他51块， 那丫也太欺负人了
2007-02-13 14:25
政府吹嘘下的黑暗面！ 广东本地人素质普遍较差 拜金主义已经深入民心 所以本地人已经没有优势:(
2007-02-14 10:11
:) 沟通重于一切 口才确实是沟通的起点 好的口才能解决很多费时又费力的问题，几句话就搞定 支持————口才也是生产力
2007-02-13 14:18
呵呵，过了年就25了，也老了~~~
2007-02-13 14:05
PCB行业好象没有对学历看那么重 象青岛富士康就没有对课级干部做什么要求的,主要还是专业能力 我才高中毕业,,要加油弄文凭了
2007-02-14 10:28
非常感谢.. 很好的资料,,感谢分享~~
2007-05-28 23:17
跳的时候加30% 2个月后又加了10% 还好~~
2007-02-14 10:32
有异常点还要做cpk吗? 必须调整到数据没有异常才有做的必要. 制程有异常点就说明制程不稳定,cpk就没必要做了
2007-02-14 09:41
我觉得不需要 16949体系没有相关要求的 会签时就有必要函盖 但作为4阶表单就没什么意义了
2007-02-14 09:43
50不算低了 主要看是什么行业 不同行业有不同的标准了
2007-02-14 09:50
支持~~ 对公司而言,实用才是合理的,应该活用书上的要求.
2007-05-28 23:07
QS或TS书上说只要严重度=10,不管频度和不可探测度多低都必须改善。 书上说的也有道理,但活用到实例的话,就应该不要去只抠字眼了. 比如各位讲的事例,其实大家都明白严重度是有降低,却受书本的影响不能变更严重度,就有点读死书的味道了.
2007-05-28 22:21
谢谢,学习先!!!!
2007-05-28 22:46
相辅相承吧 对于大型企业而言，它们是并存，而且相辅相承 对于中小型企业，尤其是小型家庭作坊式的工厂，erp就会阻碍生产
2007-02-13 14:14
Green Partner 基本是三楼讲的,还是比较全面的 当然,gp可能有其他的意思,但是在电子业界就是Green Partner,就是三楼提到的
2007-02-14 09:54
应该是在质量手册中描述 任命书中还需要重新定义
2007-02-16 12:51
文章
没有内容
最新动态
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 发起了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
2013-07-11 yamhxk 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 0 次
- 注册时间:
- 2007-01-29 08:55
RSS Feed