yiyun529_ljh 的个人空间

yiyun529_ljh(UID:120615) 新手上路

江苏南京质量/质量相关主页访问 : 1942 次

威望 : 0 6SQ币 : 63 赞同 : 0 感谢 : 1 Q豆 : 0 个登录 : 88 次

楼主太好了，谢谢分享

谢谢zhjy8578 不好意思，可能我还是没把目前的状况描述清楚客户协议要求CPK大于1.67，没有全检的规定，但是我们量产过程中一直使用全检作为一个操作步骤来控制这个尺寸，PPAP时过程能力达不到，努力改善过程的成本可能比全检的成本还高，所以一直是通...

谢谢frankeywang ，我可能描述的不够清楚，生产过程对这个尺寸是用通止规进行全检，另外过程中用内径百分表进行抽检，内径百分表有做过MSA，但是过程能力分析除了提交PPAP时做过，后续就没有做过了。所以我不知道您说的计量过程统计数据是指什么？

客户的技术协议里面定了是关键尺寸，我们当前的控制状态是在做全检，数据是计量型的。我的问题是，做CPK是为了证明过程能力稳定受控，不良品产生的或是流出的几率较小，但是我们已经在出货之前全检了，所有不良品已经挑出来了，再做CPK分析，对客户来说，我觉得没什么意...

谢谢楼上3位的解答客户的技术协议里面定了这是关键尺寸，要求CPK大于1.67，这个产品已经量产了好几年了，针对这个尺寸过程中一直是用通止规全检的。客户以前没有提到要CPK报告，现在要求提供，我个人觉得就是做出来也是假报告，如果CPK能达到1.67，早就取...

更多 » 关注 7 人

更多 » 被 2 人关注

关注 6 话题

TS16949 PFMEA 检验指导书(SIP) 资料下载 PDCA