ytcl(UID:185873) 新手上路

你可以让厂家加辅助定位机构。他们不加的话，找我:D

2013-05-28 17:12

你找第三方检定一个基准，然后用电感传感器或者气动测头

2013-05-28 17:11

这个行业，正常情况下不可能有物美价廉，除非你撞到大运

2013-04-03 17:38

数显塞规，如果大批量

2013-04-17 18:38

[attach]119634[/attach]

2013-03-26 16:50

方不方便上图？我做过测量内球面的检具

2013-03-23 19:58

0.03的精度，用这样的方法，系统误差会有多少？:(

2013-07-01 14:51

三坐标精度足够的前提下你可以这样做，但是要扫描后对径采点

2013-03-11 14:43

如果可以满足使用要求，可以适当放宽，反正是你们内部校验，以实用为主。如果放宽后可能影响车间实用，还是谨慎点

2013-03-06 19:13

厚度8是不是写错了？这么薄怎么可能保持精度？

2013-03-01 11:22

我读环规尺寸很感兴趣，180的外径，8的厚度？

2013-02-27 12:04

本帖最后由 ytcl 于 2013-3-5 15:42 编辑 最好拿同等精度的东西比较，不管品牌是否一致。只要东西是合格地，符合产品承诺的精度，品牌没有影响。 误差一一般来说只有两个地方，你自己也试验过的 ，粗糙度影响（我前面提到粗糙度对你这个例...

2013-03-05 15:40

:D我以为你在襄樊，原来是东莞。 我还是不能理解，你自己说的，圆度没问题，粗糙度没问题，cmm没问题，气动量仪没问题，怎么可能会出现一楼贴出的数据会差异0.0035-0.005:o而且不是一件，是五件

2013-03-02 19:03

这样看来，得出差异结果的是客户的三坐标了，不是你们自己的。你们的检测设备你自己都确认过，那么只有是他们的三坐标环节问题可能性大一些

2013-03-02 19:20

"CMM的精度一般在0.0012以下（除非计量型），而气动量仪精度一般都在0.001以内，所以两相差0.003应该比较正常" 这样得出的结论恐怕没有说服力

2013-03-02 16:50

本帖最后由 ytcl 于 2013-2-27 12:02 编辑 昨天不知道为什么打不开帖子。你肯定圆度很好？那么粗糙度呢？粗糙度会影响，但是影响不可能达到0.005.都没有问题，你可以让三坐标找到圆心以后，直接通过圆心测量单个直径不要计算，再比对一下...

2013-02-27 12:01

::funk:你误导了我。我以为你说的气动量仪、三坐标都合格的情况下。这样看来是你的量仪有问题可能性大一些，我也不确定。你看看说明书怎么规定的压力范围和误差。另外建议前面网友提到的那样，把气动量仪的标准件分别用气动量仪测量和三坐标测量，看看有没有差异

2013-03-01 11:25

可以做个专用的检具，用百分表读数

2013-03-02 17:33

垂直度影响最小，先不考虑；测量对称度；对称度数据合格在测量角度。这两个偏差较大的算作位置度，然后测量垂直度，和这两个较大的偏差复合计算位置度。直接建坐标当然不好做

2013-01-31 20:19

测量那些尺寸？大概范围？看看是否值得做一个专用检具

2013-01-31 09:39

测量精度和节拍要求？

2013-03-02 17:38

如果你只有这样的卡尺，那么就压缩你零件的公差带，+/-0.02,

2013-01-15 17:53

通过工装用比较法测量，或者定做专用检具。1.6的面也可以布置两个测量点计算角度

2013-01-08 12:43

第一，多点测量；第二，定做涵盖被测面的专用大测头

2012-12-16 17:51

气动量仪的分度值是0.001mm，但精度值却是±0.005mm 你从哪里看到的？给出具体型号 产品公差要求±0.01mm，我还能使用气动量仪量测吗 当然可以，很多气动量仪都可以满足这个要求

2012-10-16 21:33

本帖最后由 ytcl 于 2012-10-17 20:31 编辑 我不好给你解释，你说的很可能是认识我的同行，担心引起不必要的麻烦。 私聊吧。有可能他们给你的解释不是这样说的，描述有误差；如果他们真的是那样说的，只能说这样的量仪不合格。你把联系方式站...

2012-10-17 20:01