yu_ding

yu_ding(UID:46188) 新手上路

广东 广州 主页访问 : 3151 次

更多 »回复

0

客户给你的规格要求是怎样的? 你提到的那些变更是不是包含在客户要求通知的范围内,是的话就要通知了,并且是获得同意之后才能更改; 如果客户不作为要求的变更,就自主管理了。通知客户是你热心,不通知也不碍事~~

0

找专业的灯泡厂家提供可靠的灯泡吧 或者是你的电路控制技术或可靠性有问题~~

0

不一定要,但需要包含条款要素

0

招了,不过现在也赶趟~~

0

计量器具的检定看用于什么目的: 1、如果仅为遵循法定强检(不涉及企业本身对于计量器具对于产品质量要求)----可不作为外包考虑 如:电梯、锅炉等 2、如果作为企业维持产品质量需要而必须的检定-----应视为外包 如:公司对测量产品精度等级要求等测量器具...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

0

2319 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

18

4884 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

20

10221 次浏览  • 17 个关注   • 2013-07-11

3

2328 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

1

3509 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

0

2319 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:28

18

4884 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:31

20

10221 次浏览 • 17 个关注 • 2013-07-11 21:39

3

2328 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:51

1

3509 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:51

15

3090 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:50

2

1561 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:50

回复

0

客户给你的规格要求是怎样的? 你提到的那些变更是不是包含在客户要求通知的范围内,是的话就要通知了,并且是获得同意之后才能更改; 如果客户不作为要求的变更,就自主管理了。通知客户是你热心,不通知也不碍事~~

2011-08-27 16:18

0

找专业的灯泡厂家提供可靠的灯泡吧 或者是你的电路控制技术或可靠性有问题~~

2011-08-27 16:21

0

不一定要,但需要包含条款要素

2011-08-23 12:46

0

招了,不过现在也赶趟~~

2011-07-30 15:43

0

计量器具的检定看用于什么目的: 1、如果仅为遵循法定强检(不涉及企业本身对于计量器具对于产品质量要求)----可不作为外包考虑 如:电梯、锅炉等 2、如果作为企业维持产品质量需要而必须的检定-----应视为外包 如:公司对测量产品精度等级要求等测量器具...

2011-07-30 11:42

0

不只是影响那么简单,当然你可以以影响的手段,如果能够达到控制的目的的话

2011-08-02 08:50

0

找谁不都一样呀,都是为了一张证书呗----没必要花不值得的钱 如果是为了确实利用体系来服务企业,则可考虑一下~~~

2011-07-29 12:52

0

1、先与顾客进行沟通,拜访 必要陈述你需要客户让步接收的理由(包含为什么出现质量问题、出现怎样的问题、问题的影响程度、采取的对策及补救措施……) 2、客户如果认为可接收或部分接收就再进一步谈呗,必要场合制定可接收的限度样板给客户承认---

2011-07-24 16:21

0

不带他去食堂,下馆子~~呵呵呵

2011-07-08 09:18

0

自己识别一下那些是影响产品的关键零件/因素,考虑企业规模和能力制定适宜的检查标准和方法就可以了。

2011-07-30 11:46

0

呵呵……体系审核本来就是推荐标准 信则有,不信则无 只是企业实力不济想要过海又造不了船,没办法就只能买票上别人的船了 各取所需,也算是一种公平 对于产品而言,更多的标准是强制性标准 企业不遵守,单靠审核能查出几根鸟毛来……

2010-08-31 22:11

0

顶一下,虽然不懂,但肯定不应该那么简单。应该考虑产品的特性来分别定义的吧,当然很多时候提出的一般做法也会有,但与产品不适用的一般做法就太一般而无实效了

2010-08-31 21:51

0

公关&攻关,都要呀! 不然,质量就胎死腹中了……

2010-08-31 22:04

0

这个东西还真不好说,虽然我也是主机厂的,有好有差也不足为奇。(注:我不是SQE,有时也会受SQE之邀去零件厂审核) 但,大多零配件供应商更多的是以为招待好就OK了。

2010-08-31 21:46

0

不简单,呵呵…… 有规则的时候抱怨规则不全面系统 没有规则又无所适从 谁之过?! 有这么强的老板是千载难逢呀,汲其长、补其短,结果你会如何?

2010-08-31 22:20

0

呵呵…… 标准是活的、人亦是活的 如何将此活和皮活有效实现顾客快活才是……

2010-08-31 22:26

0

简单点的,5个“W” 也不错呀?! 形式再好没有内容的支撑也是枉费……

2010-08-31 21:55

0

路子没有错,这个行业目前很是可以。只是要专不要像xx一样……

2010-08-29 22:15

0

归纳得真好,楼主属于那一型??!

2011-07-21 15:26

0

如果都懂ISO9000的话,选谁当都无所谓了 如果部分人懂,当然首选的是既懂的职位又够高级的人当 如果职位高级的不懂,懂的人职位低并不获重视或信任,那就还是职位高的不懂的人去当了(理由:他虽然不懂,但由于它肩负了这个职责就有必要找一个懂的人给他具体操作,他...

2011-08-02 08:58

0

1、企业本身----做ISO9001体系动机不纯,更多为了拿个证~~ 2、有了动机不存的企业就有了咨询机构怎么教你在纸面上做文章,以满足认证要求

2011-07-30 15:47

0

无所谓好坏! 只要是真实的作品质,部门只是一个名称

2011-07-24 16:28

0

审核老师说了: 关于ISO14001外审指摘“绿水”应备MSDS的解释: 1、 “绿水”主要成分为苛性钠,在附件中已列举了苛性钠属于危险化学品(请看危险化学品清单中的82001项)。 也说:危险化学品现场要保留MSDS,非化学品的没必要保留MSD...

2008-10-29 09:57

0

不错的东西哦,希望能够得到。 谢谢

2008-09-26 10:15

0

OHSAS18001里面讲的危险源的控制有五个层次,消除、代替、工程控制、警示和PPE了~~戴了耳塞也没法说明你的做法OK了,你要去看耳塞的一个参数,好像叫“降噪比”,然后看看那个点的噪音检测结果,之后得出戴耳塞后的噪音是否达标。如果不达标是不行的。 怎么做...

2011-08-05 12:46

0

外审不送红包能通过吗---回答是肯定的,能! 不能通过不是因为没有送红包而是:1、体系真的很差。2、认证机构很差。 所以,没有必要为掩饰差而送红包……

2011-07-24 16:26

文章

没有内容

最新动态

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 质量手册里要包含乌龟图吗

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 佛山一汽大众开始招人了吗?

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 环境因素的识别和评价

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 公司申请TS16949认证

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 体系审核对食堂的要求

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 产品检验记录

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 各位对主机厂SQE什么看法?

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 有谁真正做过MSA?

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 现在搞质量的就像在搞公关!

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 谈我们的企业

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 反驳一个高级审核员的观点

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 8D Discuss

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 体系工作遇到困难,请建议

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 品质部归生产管理部好或不好

2013-07-12 yu_ding 发起了问题: 什么情况下要提供MSDS

2013-07-12 yu_ding 回答了问题: 什么情况下要提供MSDS

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 1303 赞同: 1 感谢: 10 Q豆 : 0

登录次数:
50 次
注册时间:
2005-09-21 22:22
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

rrw在进步