zhangjunline(UID:340586) 新手上路

你的这个根本不需要校准 你只需要校准你的点检用的温度测头即可 因为你的无铅焊锡台只是使用工具

2011-12-31 21:14

都不行 谁更行 看公司重视那个方面

2011-12-27 19:09

IPC标准可以查啊 有问题后首先就是要看是否标准 国际标准 国家标准 行业标准 企业标准

2011-12-27 19:08

GR&R只是部分评价量测系统 即简单的重复性and 再现性 使用minitab15也有好几个判定指标 1.设备变差9% 2.还有 记得不太请了啊 哈哈

2011-12-30 21:55

MSA判定的要点很多啊 1.准确性 就是偏倚 技术不显著 and 统计不显著 以技术不显著为主要判断 2.线性 <5% 3.重复性 自动设备 <20% 手动设备 <10% 4.再现性...

2011-12-30 21:53

这个世界的事都是人干的 只要想去干 没有干不成的 又不是什么高科技的东东

2011-12-31 21:05

请厂商吧 多出点钱吧

2011-12-26 20:22

QE与QC没有什么大的区别? 主要是对应客户及处理异常的能力

2011-12-25 20:29

说的真是有道理 顶!!!

2011-12-25 20:32

气相色谱仪 我们也有,是PE的.侦测器是FID. 主要用来分析有机溶剂纯度及各种槽液的浓度. 1.准确性 1.1 按同一方法重复测定16次,与标准浓度做比较,偏倚在机台误差内即可,即技术不显著. 1.2 做统计不显著判定 以技术不显著...

2011-12-09 20:41

校准这些费用很底,不用担心

2011-12-03 22:15

1.校准证书无法律效力,只有检定证书才有

2011-12-03 22:14

问题太模糊 1.首先应提供图纸 2.其次应提供3D样品图片 3.再次要告知你现在拥有地检测设备 4.产品大概用途及功能性(最好又) 后续别人就可以告诉你如何量测

2011-12-04 20:31

感觉可以用千分表 当然要有相应地夹具

2011-12-04 20:34

基本上专业电镀厂商选择测试设备都会是fischer 而组装厂的进料检验都用其他地品牌 使用该设备年限较长,比较有心得 总的来讲,fischer的性价比还是比较高的

2011-12-10 21:01

这个我有相关的经验 我们的仪器也是fischer. 我们的很多客户使用oxford. 基本上每次都是我们测试的结果与实际切片分析结果相近. 当然,我们自己也要做好设备校准及长期稳定性监控及实验室的环境稳定等工作

2011-12-10 20:55

浴盆曲线 横轴是时间.纵轴是失效发生的概率. 总体上讲,产品在初期和后期发生失效的概率较大 在中期发生失效的概率较小

2011-12-16 21:12

应该注明地点及企业性质及工作年限 才能有比较性

2011-12-16 21:02

三大汽车公司有出书的 可以专门去买来看看 如果要深入研究的话

2011-12-17 20:01

must be 这个必须要校准的

2011-12-17 19:56

i can't see drawings for your part! what should ido?

2011-12-09 20:53