zhaohonggang

zhaohonggang(UID:642622) 新手上路

四川 成都 质量/质量相关 主页访问 : 1102 次

擅长话题

更多 »回复

0

“防错”,通常叫“防错设计”,而不是作业指导书,你难道要让员工按照作业指导书去例行做什么“防错操作”? 特别说明下:像设备点检、挑战件验证、首件验证等,都是常规操作,是属于“预防”,但是和“防错”不是一回事。 防错设计通常是立足于“风险”去开展的,如:安全风险...

0

老觉得顾客说的有道理???自己的理解呢? 还是倡导理解去做事,而不是做填表格游戏,真去做了,很多事做与不做,自然有自己的原因,提给顾客参考。互相理解,做必要的事,而不是全面的事。 就算拿到所谓“全面”的一套资料,最终也会发现填不下去的。 按手册做就挺好,添加一...

0

哪儿写了零件长5米了?不是产品上的一零件吗? 上面大家都享了不少高端操作,根据我的判断,选择直接退换货怎么样?每天1两件的,完全无法接受?单价很高还是组装超级复杂?多干事少折腾,又不会导致终端产品有问题,怎么审事怎么便宜怎么来。    

0

一般,对设备参数是不做SPC分析的,SPC分析的对象往往是半成品的特性值。 设备能力,周期性做就可以了,通常需要物料、人员都不变,减少受影响的变量。没必要每次都做啊。

0

7.1.5.2 a)“按照规定的时间间隔进行校准”,没写完,自己阅读原件哦。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 1 积分: 10 赞同: 2 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2022-05-27 17:13
登录次数:
46 次
注册时间:
2020-02-29 15:24
擅长话题:
管理杂谈 2   0
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注

快快

关注 0 话题
最新访客

IKKY 搞汽配的质量人 火树银花_636