zhoufoding(UID:280551) 新手上路

为什么直接再现实验确认一下你所需要的参数是否有好的结果呢？

2011-11-24 17:03

赵老师，谢谢推广品质工学

2011-11-24 17:21

hp123,不好意思。是否请你把你的目的和意图表示地更明确一些呢

2011-11-24 17:22

赵老师，孜孜不倦，令人佩服啊。

2011-11-24 18:03

谢谢wang168和ZKL47的支持。 自小的时候，就被教导要精益求精，但是直到最近的两年，在做了品质工学后才真正了解了精益求精。品质工学也好，6西格玛也好都是追求精益求精的好的工具。但是在精益求精之前，我想是否应该还有一个目的性，为了什么要精益求精的？这才...

2009-08-30 21:21

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2868440&ptid=223052 _wang168_ [/b] 最短的项目2周内结束的也有，长的持续2年还未结案的也有。不过遗憾...

2009-08-24 21:48

LZ比较深不可测。看来先得学习一下模糊理论才行呢。。。

2009-08-02 22:45

41#建议策划为一个丛书，从不同角度和层面引导那些决心实施变革管理的组织和管理的实践者，我的想法是先出第一本，第一本书的目标主要重在告诉组织的管理层，如何全局性的考虑组织的战略、文化、行业特点、组织规模、人员素质、基础管理等等因素相结合来持续渐进式的有步骤的规...

2009-06-18 22:26

在我看来，品质工学第一步要考虑在于，目的是什么，以及如何评价这个目的是否被改善（即SN比的定义）。如果这一步错了，那么整个课题都会失败。我的这种经验很多，哈哈

2009-06-17 22:51

前两天，找到了些上面的数据。颇有感慨。很想总结点什么。回想前两年看到日本的一篇很好的文章，自持自己的见解、感想不如人家来得深刻，所以直接将对方的文章翻译，贴在本文中。 很好的观点，其实也就是6西格玛的核心思想，希望同大家共勉。 [b][i]从安全事故看...

2009-06-16 21:31

以下文字是登陆在品质工学会副会长的个人博客在09年8月25日发表的。“最近的OFFLINE品质工学的介绍中，在参数设计阶段，有关于内侧直交表控制因素SN比的分散分析求权重的例子。但是，由于参数设计的目的在于，求解控制因素的最合适水平，分析控制因素与误差因素的交...

2009-09-01 20:26

田口玄一博士说，我这一生只做了一个工作。 [attach]87313[/attach]

2009-08-02 22:51

lz遇到的问题，我想每个质量人，每个6西格马人都遇到过，或正遭遇着。 我想用4个字送给你“无用之用”。以此互勉。 台湾有个人叫李敖。我们应该学习。以无用之用的精神，嬉笑怒骂50年。我想他的体会因该市很深的。

2009-06-14 18:54

对于以上论点有两个问题，望切磋 1）实际上真正起作用的时候比较少 不知从何得出此结论呢？以本人之经历，开始做品质工学项目的第一年，项目完成率只达到可怜的10%，我自己都怀疑它的可用性，但是经过3-4年的实践、学习，课题成功率以达到70%以上。当然，这个和选...

2009-05-04 22:51

谢谢您的建议。 试验计划法的分析以及方差分析之类的手法，确实很重要。强烈建议大家都学一下。 田口玄一博士本人是世界级实验设计法大师，他的《实验计划法》一书也早在1980年被译为中文，由机械工业出版社出版。但是，田口玄一博士在35岁以后，着重推出“SN比...

2009-05-04 22:38

这个帖子连续发了三天，看来大家对他的热情还是不是很高。想来可能是品质工学这个名称对大家来说还是比较陌生的原因吧。如果把品质工学改为DFSS是否为更好一点。看来下次先做一个品质工学及品质工学的说明先：）

2009-02-21 00:25

就是这位老人，去年做了一次大的心脏手术，可以说不是生就是死。在手术前一个星期，同过去的15年一样，参加了学会年会，并作演讲。这是一种境界，也是一种信仰。

2009-02-25 21:47

请大家看这篇短文的时候，不光注意到日本老人的精神。在原先生的描述中，讲到的理想状态，教育问题是否我们也碰到呢？大家在做工作的时候，有多少时候在考虑“工作系统”的理想状态。不管是技术员还是管理者。

2009-02-17 22:16

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2645695&ptid=207234 _phlpanda_ [/b] 我在日资企业推进品质工学，也相当对6Sigma。回顾这个4...

2009-03-09 22:49

做了6S项目，就一定会有感受，感想。如果把这些能总结出来，汇成册子，应该会很有启发。另外，项目论文的汇编也是通常的做法。

2009-03-09 22:33

我急啊。看完所有的6页，竟然没有一个人提到ONLINE品质工学。这是品质工学（田口法）的手法，目的在于平衡品质（田口的品质的定义是产品出荷后的损失）与成本。在这个手法中，又提出了反馈分析法，工序的诊断，定期维护，定期确认，测定器等分类工具（公式）。我公司正在对...

2009-06-17 22:24

看了您的说明，分外亲切。作为补充说明，将原和彦（品质工学副会长）先生对于试验计划法与品质工学的区别的文件贴上。 [attach]85967[/attach]

2009-05-07 22:24

谢谢楼主了，不过还是觉得本书很好

2010-07-06 10:46

谢谢搂主的自问自答，佩服。学习了

2010-04-22 16:14

对于品质工学大家有什么想法，课题，拿出来分享一下，怎么样？

2009-05-19 23:19

我认为品质工学与传统试验计划法的区别在于根本目的的区别。一切手法、方法的区别只是表面的现象，而本质的区别才是重要的。无所谓孰优孰劣，目的不同罢了。关于这个内容，本次向大家介绍品质工学副会长原和彦的一个资料，暂时只有日文的，请将就着看看。日后有时间，一定加以整理...

2009-06-01 21:56