zhzhsh81(UID:51025) 新手上路

中肯的说，5W和8D分析得都不是太好 分享的精神值得学习。

2011-06-15 17:01

本帖最后由 zhzhsh81 于 2011-6-9 15:24 编辑 呃，我和5#的观点基本一致的 重复性和再现性只是MSA里的分析方法之一 测量系统分析，这个系统包括人，设备，产品…… 每种产品的每个尺寸，他的测量不确定度实际上是不一样的 我们...

2011-06-09 15:22

难得一见的好贴子，不得不顶！ 谢谢楼主！

2009-04-16 14:49

一般而言，为了避免文件管理的混乱和无序，应该一个总的文件管理文员。如果多头都管，反而是管不好。 文件管理的工作不是很复杂，不过你可以把你这个工作和资料归档，分开，不要到时候一说什么文件，大家都找你，这样事情就很多了。 你只负责登记，受控，发放，回收...

2008-12-08 14:17

上面的回答都已经很详细了，我就不重复说了。

2008-12-05 14:48

主要看你的产品用途，和你的技术要求。 如果你只是个脚垫，没必要去测的。

2008-12-08 14:21

附件没有粘贴上吧？什么也看不到呀！

2009-06-04 15:27

:lol: 离职前找机会复印一下就OK了

2008-10-08 12:57

要看凤凰带着什么而来的： 很现实，如果她能让鸡群们能过上比鸡现在更好的鸡的生活，那么她完全可以领导鸡群。 可是，如果她想来拯救鸡们，把鸡变成凤凰，那么她会失败得很惨。 鸡可以努力，可以学习，可以很上进，但是，鸡永远不是凤凰。

2008-10-17 16:56

这也未必， 食堂要是买个秤来称米称菜的也要校正？ 控制计划中所涉及到的所有计量器具都要校正这是肯定的。

2008-08-27 16:41

在那个地区呀?说得明白点大家才好给你找呀，呵呵

2008-08-25 09:46

计数型的也不难做，看一下手册吧！ 做一个小样法，再进行kappa分析。应该就能过关了。

2008-08-25 09:44

不是以通过审核为基础，审核是检验体系能否达到客户要求的一个很好的方法。 能被审核通过，一般就代表顾客也能通过，这和应付审核是不一样的。 测量系统要考虑经济性，不能一味追求高精度而让企业增加额外的负担。

2008-09-01 13:27

针对楼主的这个±0.004的，如果用千分尺，或者0.001的投影器，显微镜之类，肯定没有问题的。因为量具的分辨力在12.5%，这通常来将也是勉强过得去的，审核老师不会死追求你要万分尺来量这个工件的。 当然，你一定要做一下重复性和再现性来验证一下。GRR不...

2008-08-29 14:03

GRR分析的话有很多方法，常用的是重复性，再现性（均值极差法），线性，稳定性，控制图

2008-08-27 10:18

好东西啊。谢谢楼主

2009-06-08 13:15

z_3line@126.c0m 谢谢楼主！:lol:

2008-08-22 16:38

你要分管理员还是检定员的。鉴定员是要按照门类一门一门参加国家考试的。

2008-08-26 10:04

上海质量教育培训中心有的，价格也还合理，认证机构也认可。

2008-07-17 16:49

虾米东东要40年都不让看？

2011-06-14 15:52

烦请楼主给我发一份，我去了网络U盘，早过期了 z_3line@126.com

2008-10-31 09:53

烦请发送电子版本的给我一份。 z_3line@126.com ，谢谢了

2008-06-09 19:49

金币用光了，:( ！ 麻烦您了，给我发一封邮件好吗？CQE的《质量工程师手册》 添麻烦了：z_3line@126.com

2008-07-31 10:51

回复楼主： 如果橡胶硬度很高，变形尚不会那么明显，可以用投影器直接测量。 线径可以切片，没有切片道具，也可以剪开直接投影或者用工具镜测量。 对于橡胶硬度很低的密封圈，变形的影响是非常大的，投影器直接测出来的结果很不稳定。你可以找一下原图，按1：1的比...

2008-08-25 09:35

注：如果是O-ring，可以直接用十字法测量。如果比矩形更复杂的，有很多拐弯的密封圈，那最好要用装配的零件来做下嵌合比较保险。

2008-08-25 09:38