zxlion(UID:437954) 初级会员

不管是按功能分，还是按物理位置分，只是分的一种方法，最后的结果是一样的。 就象1到10十个数，你按奇偶分，还是按质数和非质数分，还是按是否大于5分，最后还是那10个数。 所以只要分法符合你的习惯和理解就可以了，不用纠结。  

2019-08-05 16:34

用回归的想法真是很傻很天真。 想知道追溯查到什么时候的话，参考AQL吧。  

2018-02-02 16:27

建议用交叉，但因为同份报告很容易被识别，无法保证重复性。所以需要保证每份报告有2-3个版本。 如果是3个检查员，10个对象，重复2次，就需要10份报告（每份报告有2个版本，保证2个版本标准评分是一样的，如果重复3次，则为3个版本） 如上可以尝试，但感觉意义不大...

2018-01-26 14:58

同意上面某位兄弟说的。 全检了还用什么控制图。读书读傻了？ 用控制图对未来做估计？想多了吧！

2017-12-28 16:15

1，维修流程定义 2，每个流程节点的输入输出 3，分析主要的返修现象，用帕累托图。 4，用c&E矩阵先根据主要的返修现象筛选主要输入。 5，把筛出来的主要输入做PFMEA，把返工原因作为Pfmea中的失效原因。比如：有个流程因子是涂层，失效模式是过厚，...

2017-04-21 14:49

看P值，P值<0.05说明数据不正态。  

2017-04-07 09:26

1，说明他的立场是和老板站在一起。老板最怕就是下面合起来糊弄。 2，说明情商不高，对老板来说是一个好工具而非潜在威胁，用的顺手就好。 3，老板水平高，他的手下要求也会高，老板挫，他只会用比他更挫的，否则驾驭不了 4，有些员工就是吃硬不吃软，不骂不行 5，骂的效...

2016-09-26 13:21

计算-概率分布-二项分布 试验次数：50，概率：0.5，输入常量：10

2016-06-12 15:34

假设sigma=1,当前均值为10。规格上下限为4-16。 1，你的当前sigma水平（短期）为6，缺陷率为10亿分之二。 2，在sigma=1不变的情况下，你无法保证明天的均值还是10，更不要说后天，大后天。半年后，一年后。 3，如果综合多年的数据(长期)，...

2015-07-27 12:24

失拟的出现是因为模型缺少了高阶交互项。 1，当未删除不显著因子时，失拟不会出现。 2，删除不显著因子后，失拟的p值反应了高阶交互项删除对模型的影响。

2015-06-25 16:56

完全不认同。 个人理解，当然是控制Y或者小y。控制Y是为了预防问题，当Y出现特殊原因的时候，才有必要去检查X。要知道Y下有X，X下有小x，何其多也，对X进行控制，费力不讨好，也不易于理解，而且增加工作量和复杂度，哪个企业这么玩？ 当然，对Y进行控制之前，前...

2013-05-27 14:39

设计是前提，生产是过程，抱怨是结果。PDC都有了。再加个改进的A就齐活了。 这几个缺一不可。

2013-03-30 19:00

结构化的方法是指事先已经定义好了步骤，按步骤来执行的方法。比如按核查单来审查就是结构化的审查。 如果是开放性的方法，按实际情况随机来检查就是非结构化的。

2013-03-05 09:52

流程图的要点有三，1是活动，2是决策点，3是方向。 对于复杂的流程，最好加上泳道。 另外，正式流程要有说明文档，说明流程输入和输出。包括标准表单和流程规范，每个活动的描述。

2013-02-21 19:11

要看用户要求的精确度和产品的要求。有时候一把卡尺对一个产品足够了，对另一个产品就太粗了。

2013-02-21 19:14

问的有问题，要问是4的概率有多少？或者%多少的可能会是几件以内。

2013-02-21 09:36

简单说筛子的分布是离散分布 不管他有几项 你都可以按你研究的对象来分为“我要研究的”和“非我要研究的” 比如，你要研究筛子为3的概率，此多项分布可以转化为“3” “非3”，如果研究3和4的分布概率，即为“3，4”和“非3，4”

2013-02-19 13:43

呵呵，没错，其实离散分布也有很多。

2013-02-19 15:01

当然不是连续的，连续分布基于正态分布来进行讨论。

2013-02-19 13:38

任何多项都可以转为二项。好好想想就知道了。

2013-02-19 13:16

用单变量里面的等比率来算卡方，P值肯定是大于0.05的。没问题。

2013-02-19 11:26

本帖最后由 zxlion 于 2013-2-19 11:33 编辑 统计-表格-单变量计数 图形化汇总是最方便的，自己好好琢磨下。

2013-02-19 11:32

真的成正态吗？只是形状象正态的对称分布吧。

2013-02-06 20:17

非常好的体会，希望LZ多分享，顶。

2013-02-05 15:46

样本方差本来就是对整体方差的一个估计，n-1只是让他更接近而已。 1，因为样本方差里面是由样本值-样本平均值，而如果取100次样本，每次样本均值都会不同，这样对整体的方差估计肯定是有偏的。 2，设想如果是由样本值-总体平均值，所得的方差估计会更准确。 3...

2013-02-05 19:49

理论很丰满，现实很骨感。 理论上检验可以打折，前提是过程足够好。好到可以不需要检验。也就是你可以拍胸脯对客户说，俺们免检。 但如果过程不够，检验又必不可少。但检多少，全检还是打折又要绕回过程能力了。 结果和过程永远是孪生的双胞胎，但最后起决定作用的，还是...

2013-01-28 11:36