关于TS质量手册编写质量的讨论
最近我看一些公司的质量手册包括我们自己公司的.我觉得写的质量都不高.并还包括一些书籍的一些质量手册的范本，写的质量水来也很一般，而且写的方式雷同。
写的内容一点都没有操作性，只是把一些标准照抄下来，然后再说一些口水话。比如说关于过程的识别，过程相互关系作用，过程的顺序、过程绩效指标的制定与测量分析根本没有讲清楚。
不知道大家与我有没有同感。
请大家多发表对质量手册的写法的一些建议与意见
写的内容一点都没有操作性，只是把一些标准照抄下来，然后再说一些口水话。比如说关于过程的识别，过程相互关系作用，过程的顺序、过程绩效指标的制定与测量分析根本没有讲清楚。
不知道大家与我有没有同感。
请大家多发表对质量手册的写法的一些建议与意见
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
10 个回复
质量厨师 (威望:57) (上海 上海) 电子制造 Director of Quality, Asia - 变焦主要靠走；对焦主要靠手；背景虚化靠抖！
赞同来自:
人家说呀，天下书籍一大抄？质量手册何尝不是哦！
顾问师也有顾问师的无赖，谁让企业不掏合理的人工而只是为了有这样的文件就满足了呢？
如果企业没有高的要求，也提供不了高要求的报酬的话，谁不会想让自己的咨询辅导轻松些呢？如果哪个顾问师企业本来要求不高海死乞白赖的就是让企业搞高要求？那就真成了傻子了。。。:lol:
所以，一句话：存在既是合理。:P