您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

讨论:原材料厂商/国有大型企业在应对RoHS上的作用

由于从事五金冲压行业的关系,接触到的原材料多为钢铁如SECC,SPCC,SPHC,SGCC及一些压铸件等,供应商一般多为宝钢,协力厂也多是用宝钢,武钢,鞍钢等国有大型企业。现在客户的要求很明确,除了保证书还要有检测报告以证明产品中是否含有RoHS或其客户规定限制使用的有害物质。但是我们相对于宝钢等企业来说是小弟弟啦,你向他要什么检测报告,人家连瞅都不瞅你一下的,所以,弄得现在的情况是,所有使用了宝钢或者其他大型国有企业的材料的“小弟弟”们只能自各花钱去检测,这样的结果是,SGS等检测机构开心,大家都穷了........:md: :md: 。

现在客户又不满意了,SECC等有电镀的要对镀层做测试了,这个价格可比做整体/本体的可高4倍哦,兄弟啊,你真把孔方兄不当一回事啊?那么现在又是把宝钢大哥们的材料送去检测,SGS等又是开心一笑,乐意之至......:md: :md:

作为原材料供应大厂,作为国有企业老大们,在RoHS应对上是否可以作出更多的努力,在这技术贸易壁垒应对上是否可以起到自己独特的作用?解各民族企业于水火之中?

以上仅是对原材料钢铁的部分,在有机材料方面呢?现在的客户要求可谓咄咄逼人(之所以这么说是因为他是随自己意愿制定标准,而不是按法律法规来,远远严于法律法规),不仅限制对象层出不穷,而且标准严格到检测仪器和方法的检出限的水平(虽然是客户,但有的要求真的是不可理喻),弄的这检测费用就像洪水般上涨,产品成本也上涨相当大幅度,利润就相当微薄了。同样的,对于这些原材料厂商/国有企业大哥们,是否可以在应对这些个技术贸易壁垒上有所作为呢?

FYI,如有其他意见和观点,请提出,欢迎大家讨论。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

johney007 (威望:0) (上海 嘉定)

赞同来自:



谢谢你的建议.

不过,首先XRF在RoHS应对上能发挥多大作用目前还尚未可知,虽然有<电子信息产品中限用物质的检测方法(讨论稿)>做部分指导,但是其中的参考内容是应对RoHS的限制水平而制订的,对于应对客户的如此严格之要求,尚未有人探讨出可信的检测"标准".

此贴是为了讨论"原材料厂商/国有大型企业在应对RoHS上的作用 ",有什么见解,欢迎讨论.

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>