讨论:关于环境因素评价
环境因素评价有很多种:专家判断法、是非判断法、对比法、跟踪环境影响或权
重法等!
可目前本人遇到一个问题,同是是非判断法每个公司的判断方法却有很多种,让我有点糊涂了.
第一种是非判斷法設置六個判斷專案,
即:
b. 是否屬難分解的廢棄物;
c. 是否屬緊缺資源/能源;
d. 是否外部相關方有要求;
e. 是否屬有毒有害物;
f. 是否有法規規定;
g. 是否消耗排放量較大;
以上如有三項判斷爲“是”,則該環境因素評價爲重要環境因素。
第二种: C类评价方法:是非判断法(主要针对特殊事项的评价方法)
①法律法规符合性:超标或违法即为重要环境因素;
②与设计值对比:废品率、耗能值等指标超过设计要求15%的为重要环境因素;
③与同行业对比:废品率、耗能值等指标如比同行差15%可判为重要环境因素;
④与本身历史数据对比:废品率、耗能值等指标如比过去差15%可判为重要环境因素;
⑤相关方有合理抱怨或要求的应作为重要环境因素;
⑥国际公约有要求的应列作重要环境因素。
请教各位高手,到底环境因素评价有多少种,是否每一种都有正规的评价方式.
如有相关资料的请传给我一下,TKS
yangqinghong850117#163.com
重法等!
可目前本人遇到一个问题,同是是非判断法每个公司的判断方法却有很多种,让我有点糊涂了.
第一种是非判斷法設置六個判斷專案,
即:
b. 是否屬難分解的廢棄物;
c. 是否屬緊缺資源/能源;
d. 是否外部相關方有要求;
e. 是否屬有毒有害物;
f. 是否有法規規定;
g. 是否消耗排放量較大;
以上如有三項判斷爲“是”,則該環境因素評價爲重要環境因素。
第二种: C类评价方法:是非判断法(主要针对特殊事项的评价方法)
①法律法规符合性:超标或违法即为重要环境因素;
②与设计值对比:废品率、耗能值等指标超过设计要求15%的为重要环境因素;
③与同行业对比:废品率、耗能值等指标如比同行差15%可判为重要环境因素;
④与本身历史数据对比:废品率、耗能值等指标如比过去差15%可判为重要环境因素;
⑤相关方有合理抱怨或要求的应作为重要环境因素;
⑥国际公约有要求的应列作重要环境因素。
请教各位高手,到底环境因素评价有多少种,是否每一种都有正规的评价方式.
如有相关资料的请传给我一下,TKS
yangqinghong850117#163.com
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
pulding (威望:0)
赞同来自: