[讨论]客户要求每页盖“受控章”
最近客户审核时提出：程序文件只有在封面页上盖“受控章”，而内部页次没有盖“受控章”，容易被抽换。 我认为文件控制的深度应仅以防止因疏忽而错用失效的文件为目标。除了在法律上有重要责任关系的外，在公司内部没有必要唯恐有人故意篡改而采取更为严密的控制手段。本公司从建立ISO9000质量体系以来，没有发生过文件被抽换的现象。有些公司采取每页盖“受控章”方式，我觉得没有必要。想听听大家的看法。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
48 个回复
morj (威望:0) (广东 江门)
赞同来自: 王立
我粗略统计：在32个回复中，⅔赞成每页都盖章。
我赞同tanyongjun的观点：关键是建立文件受控的系统。我将尝试用bokre所说的方法去说服客户。
欢迎大家继续发表意见。