如何定义AQL值
接触AQL值这个概念已经有几年了，其实AQL值的定义说简单也简单，说复杂也复杂，理论上应该是先对供应产品进行全面检验，然后根据其合格率设定一个标准的当前的AQL值，然后再根据持续改进的原理，进行逐步提高。
当然，不同的缺陷定义对AQL值的影响是相当大的，这样在实际的操作过程中，AQL值的定义会出现吃不准的问题，就是因为没有根据各公司、不同产品，不同现况、不同缺陷定义去调查了解，制定适合于自己公司的AQL值。所以，我发一个基本的参考值定义方法给大家，这是一个质量教程中摘录下来的，解决初学者的一些疑问，有什么意见的欢迎探讨，呵呵。
当然，不同的缺陷定义对AQL值的影响是相当大的，这样在实际的操作过程中，AQL值的定义会出现吃不准的问题，就是因为没有根据各公司、不同产品，不同现况、不同缺陷定义去调查了解，制定适合于自己公司的AQL值。所以，我发一个基本的参考值定义方法给大家，这是一个质量教程中摘录下来的，解决初学者的一些疑问，有什么意见的欢迎探讨，呵呵。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
19 个回复
iscariot (威望:56) (上海 ) 汽车制造相关 职位对我来说已经是浮云了
赞同来自: QWE 、fadeaway24 、嘿嘿哈哈
其实很多人用GBT2828忽略了他的大前提，就像更多人在学Iso时自动忽略了序言的第一句话那样。
GBT2828只是提供一种相对来说中奖概率比较科学的抽样模式，其“比较科学”的前提是建立在SPC的基础上的，也就是说，GBT2828比较适用于所谓的“连续稳定批”的抽检工作。
试问，在国内，有几家制造型企业的工程师能够拍胸脯说自己的生产过程是比较稳定的呢？
即便你对自己的企业有信心，那么你的那些可能还不太正规的小供应商呢？
该用GBT2828 ？还是GBT2829？
或许，这些科学还不如某些“经验”？
当然我是不会和下属说这些的。
笑。